Когда возникает, прекращается и из каких частей состоит уголовная ответственность

Сегодня предлагаем вашему вниманию статью: "Когда возникает, прекращается и из каких частей состоит уголовная ответственность" с комментариями специалистов. Однако, не все нюансы возможно описать в статье. Поэтому, для уточнения информации можно обратиться к дежурному юристу.

Уголовная ответственность: понятие и содержание. Цели уголовной ответственности

Определение уголовной ответственности приведено в ст. 44 УК. Уголовная ответственность выражается в осуждении от имени государства по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении к осужденному наказания или иных мер уголовно-правового воздействия. Факт осуждения, то есть признания лица виновным в совершении преступления, влечет для него негативные последствия, создает у него состояние судимости (осужденности). Состояние осужденности преступника выражает длящийся процесс его порицания со стороны общества. Судимость (осужденность) выступает главным элементом уголовной ответственности.

Содержание уголовной ответственности заключается в принятии судом мер реального воздействия на личный и имущественный статус лица, виновного в совершении преступления. Именно поэтому уголовная ответственность наступает после вступления приговора суда в законную силу. Начало уголовных правоотношений,которые возникают в момент совершения преступления, и начало реализации уголовной ответственности не совпадают по времени. Уголовная ответственность таким образом – составная часть уголовных правоотношений. Заканчивается уголовная ответственность после прекращения действия института судимости.В этот же момент заканчиваются и уголовные правоотношения.

Основанием уголовной ответственности является преступление (ст. 10 УК). Ответственности подлежат лица, совершившие как оконченное преступление, так и лица, которые не довели преступление до конца, то есть совершившие приготовление или покушение на преступление. Уголовную ответственность несут не только исполнители деяния, но и все соучастники преступления.

Основными условиями наступления уголовной ответственности являются соответствующий возраст и вменяемость виновного лица. В отдельных случаях условием уголовной ответственности выступает требование потерпевшего о привлечении к ответственности виновного. Исчерпывающий перечень преступлений, которые влекут уголовную ответственность только по требованию (заявлению) потерпевшего, приведен в ст. 33 УК. Он включает 29 составов преступления, не являющихся тяжкими и особо тяжкими. Условием наступления уголовной ответственности может быть также административная или дисциплинарная преюдиция, т.е. совершение дважды в течение года определенного административного (дисциплинарного) проступка (ст. 32 УК).

Целью уголовной ответственности является исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным (частное предупреждение), так и другими лицами (общее предупреждение). Уголовный кодекс не указывает, что кара является целью уголовной ответственности или наказания. Понятно, что кара сама по себе хотя и может отчасти содействовать достижению некоторого уровня социальной справедливости и правопорядка, но без перспективы предупреждения преступлений и исправления преступника уголовная ответственность лишается главных и безусловно необходимых элементов, направленных на эффективную борьбу с преступностью.

Вместе с тем представляется, что карательная составляющая наказания очевидна, хотя и не указана в законе. Это подтверждается наличием в Уголовном кодексе смертной казни, фиксированными сроками для условно-досрочного освобождения и т.д. Следует отметить, что кара выступает в качестве промежуточного момента в ходе движения к достижению конечных целей уголовной ответственности. Зачастую цели ответственности не достигаются в силу особенностей личности преступника или по причинам общественно-политического и экономического характера и кара становится единственным реальным результатом уголовной ответственности.

Достижение социальной справедливости, восстановление прав потерпевшего относится к общим задачам уголовной ответственности. Недопустимо использование уголовной ответственности для борьбы с малозначительными правонарушениями. Нет смысла использовать суровые меры уголовной ответственности в случаях, когда ни тяжесть преступления, ни обстоятельства дела, ни личность виновного не свидетельствуют о необходимости жесткого воздействия на преступника. С другой стороны, необоснованно мягкие меры уголовной ответственности вызывают неверие потерпевшего в закон, чувство безнаказанности со стороны преступника, правовой нигилизм у граждан.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/11_30678_ugolovnaya-otvetstvennost-ponyatie-i-soderzhanie-tseli-ugolovnoy-otvetstvennosti.html

Уголовная ответственность и ее основания. Состав преступления

Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответ­ственности (наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и т. д.). Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады «преступление — уголовная ответственность — наказание», в которой, по сути дела, выражается смысл уголовного законодательства.

Она является ретроспективной ответственностью, то есть представляет собой определенную реакцию государства на совершенное в прошлом нарушение права. Таким образом, уголовная ответственность — это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуждения.

Уголовная ответственность возникает с момента вступления обвинительного приговора в законную силу и заканчивается с погашением или снятием судимости.

Правовым основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественное опасного действия, которое содержит состав преступления, предусмотренное Уголовным кодексом.

Составом преступления является совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, позволяющий определить юридическую конструкцию общественно опасного деяния и сделать вывод о том, что реально совершенное общественно опасное деяние является преступлением.

Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:

а) объекта;

б) объективной стороны;

в) субъекта;

г) субъективной стороны.

Объект преступления – это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает субъект преступления. Например, при совершении кражи объектом преступления является право собственности, при совершении убийства – жизнь человека, при нанесении телесных повреждений — здоровье че­ловека и т.д. От того, на какой объект происходит посягательство, напрямую зависит общественная опасность совершаемого преступления. Объект преступления следует отличать от предмета преступления, под которым понимается материальная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу которой совершается преступление (деньги, ценности, предметы роскоши и антиквариата, предметы, имеющие обычное социально-бытовое назначение, и т.д.).

Объективная сторона преступления – это внешняя фор­ма проявления преступного деяния. Она выражается в действии или бездействии, чем причиняется или создается угроза причинения вреда объекту преступления. К объективной стороне относятся также последствия преступного деяния и причинная связь между деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями. Признаки объективной стороны преступления чаще всего описываются в диспозиции статей Особенной части УК. Например, кража ст. 185 УК определяется как тайное хищение чужого имущества. В отличие от кражи, грабеж определен в ст. 186 УК как открытое хищение чужого имущества. Таким образом, отличие кражи от грабежа проводится по способу совершения хищения: при краже — тайное, а при грабеже — открытое. Объективная сторона может быть так описана в законе, что будет иметь значение время, место, обстановка и другие объективные признаки преступления.

Читайте так же:  Удерживаются ли алименты с пенсионных пособий

Субъект преступления – это физическое лицо, которое совершило предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Ограничение круга возможных субъектов преступления физическими лицами означает, что субъектами преступления не могут быть юридические лица (предприятия, учреждения, организации, политические партии и т.п.). Субъектом преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложение обязанности отвечать за содеянное, то есть лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 22 УК) и вменяемое (ст. 19 УК).

Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения преступления 16 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет могут быть привлечены к уголовной ответственности только за совершение ими преступлений, исчерпывающий перечень которых со­держится в законе (например, умышленное убийство, изнасилование, кража, грабеж).

Также субъектом может быть только лицо, которое во время совершения преступления могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, то есть быть вменяемым. Не подлежат уголовной ответственности лицо, которое во время совершения преступления находилось в состоянии невменяемости. Невменяемость имеет место при сочетании двух признаков или критериев: медицинского и юри­дического. Медицинский критерий невменяемости ха­рактеризуется наличием у лица хронической душев­ной болезни, временного расстройства душевной деятель­ности, слабоумия или иного болезненного состояния. Юридический критерий невменяемости выражается в неспособности лица отдавать себе отчет в своих дей­ствиях или руководить ими. Если же лицо совершило преступление в состоянии вменяемости, но до постановления приговора или во время отбывания наказания заболело психическим заболеванием, лишающим его возможности отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими, оно не подлежит наказанию. К такому лицу суд может применить принудительные меры медицинского характера, а после выздоровления лицо может подлежать наказанию согласно приговору суда.

В уголовном праве существует также понятие специального субъекта, то есть лица, обладающего, помимо названных общих признаков (возраст, вменяемость), специальными признаками, указанными в законе. Так, исполнителем преступления, предусмотренного ст. 364 УК (злоупотребление властью или служебным положением), может быть только должностное лицо.

Субъективная сторона преступления заключается в психическом отношении лица к совершаемому им де­янию и его общественно опасным последствиям. Характерными признаками (элементами) субъективной стороны преступления является вина, мотив и цель совершения преступления.

Вина — это психическое отношение преступника к совершенному деянию и его последствиям. Это основной и обязательный для каждого преступления признак субъективной стороны. Ее отсутствие всегда означает отсутствие в действиях лица состава преступления. Вина выражается в форме умысла и неосторожности. Умысел является наиболее распространенной формой вины и подавляющее большинство преступлений совершаются умышленно. Умысел в, свою очередь, подразделяется на два вида: прямой и косвенный. В соответствии с законодательством преступление признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опас­ный характер своего действия или бездействие предви­дело его общественно опасные последствия и желало или сознательно допускало их наступление.

В случаях, когда виновный желает наступления последствий сво­их действий, он совершает преступление с прямым умыс­лом (например, преступник с целью лишения жизни человека стреляет из ружья и убивает его). Если же виновный прямо не желал наступления преступного результата, но предвидел и сознательно допускал воз­можность его наступления, преступление совершается с так называемым косвенным умыслом (например, пья­ный, находясь на улице, открыл беспорядочную стрель­бу и убил прохожего).

Преступление признается совер­шенным по неосторожности, если лицо, его совершив­шее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (преступная самонадеянность) либо не предвидело воз­можности наступления таких последствий, хотя долж­но было и могло их предвидеть (преступная небреж­ность).

В тех случаях, когда лицо не предвидело и при сло­жившихся условиях не должно было и не могло пред­видеть наступления вредных последствий, вина в его действиях отсутствует и уголовная ответственность не наступает. Например, у водителя автомобиля за рулем происходит сердечный приступ, он не справляется с уп­равлением и сбивает пешехода. Причинение вреда без вины принято называть случаем (казусом).

Вина — обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель, которые являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления. Мотив — это внутренние побуждения, которыми руководствовался виновный, совершая преступление (например, корысть, нажива, месть т. д.), а его цель – воображаемый результат, которого виновный добивался, совершая преступление. Мотив и цель преступления также учитываются при квалификации преступления, определении вида и размера уголовного наказания.

Для наличия состава преступления необходимы все указанные элементы преступления (объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления) и характеризующие каждый из элементов признаки, предусмотренные уголовным законом. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава преступления и указанных признаков нет состава преступления, а стало быть — нет и оснований уголовной ответственности. Другими словами, если в действиях (бездействии) лица не установлен состав преступления, то данное лицо не подлежит уголовной ответственности.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/1_101359_ugolovnaya-otvetstvennost-i-ee-osnovaniya-sostav-prestupleniya.html

2. Уголовная ответственность и ее основания. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности. Уголовно-правовые отношения.

Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления.

Основания уголовной ответственности:

Фактическое основание – общественно-опасное деяние.

Читайте так же:  Закрытие ип необходимые документы и действия

Юридическое основание – состав преступления, содержащееся в этом деянии.

Момент возникновения уголовной ответственности.

Выделяются несколько подходов к данному вопросу:

Уголовная ответственность возникает в момент совершения преступления, так как в этот момент возникает уголовно-правовое отношение между лицом, совершившим преступление, и государством.

Уголовная ответственность наступает в момент вынесения обвинительного приговора, поскольку вопрос о виновности и невиновности решается только судом при вынесении обвинительного или оправдательного приговора.

Уголовная ответственность наступает с момента установления состава преступления, а процессуальным актом, устанавливающим начало уголовной ответственности, является привлечение лица в качестве обвиняемого.

Уголовная ответственность возникает с момента официального выявления лица, совершившего преступление. Установление достаточных оснований для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности и является ее началом.

Реализация уголовной ответственности.

Первой формой реализации уголовной ответственности является привлечение конкретного лица к уголовной ответственности.

Второй формой реализации уголовной ответственности является рассмотрение уголовного дела в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него.

Последующей формой реализации уголовной ответственности является отбывание наказания. Порядок отбывания наказания определяется Уголовно-исполнительным кодексом РФ (УИК РФ).

Последняя стадия уголовной ответственности — наличие у осужденного лица судимости. Судимость — особый правовой институт, применяемый только в связи с уголовной ответственностью.

Прекращение уголовной ответственности наступает в связи:

с осуждением лица, совершившего преступление без назначения ему наказания (например, в соответствии со ст.77);

с отбытием назначенного ему наказания;

с другими основаниями, указанными в уголовном законе.

Между уголовной ответственностью и уголовно-правовым отношением существует неразрывная связь, проявляющаяся в том, что они порождаются одним и тем же юридическим фактом (совершением преступления), возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации уголовной ответственности или с момента освобождения виновного от уголовной ответственности).

Уголовно-правовые отношения — это общественные отношения, регулируемые нормами уголовного права, возникающие между лицом и государством, представленным уполномоченным им органом, в результате совершения данным лицом преступления, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей субъектов данных отношений, в связи с применением уголовного закона к конкретному факту совершения противоправного деяния.

Субъектами уголовно-правовых отношений являются, с одной стороны лицо, совершившее противоправное деяние, с другой стороны — государство, представляемое уполномоченным им органом.

Юридическим фактом, порождающим возникновение уголовно-правового отношения, является совершение уголовно-наказуемого деяния конкретным лицом.

Содержанием уголовно-правового отношения являются корреспондирующие права и обязанности субъектов. Это означает, что определённому праву одного из субъектов соответствует сходная обязанность противостоящего субъекта.

Источник: http://studfile.net/preview/5912981/page:2/

Прекращение уголовной ответственности

Существует множество вариантов прекращения уголовной ответственности. Уголовная ответственность прекращается либо в связи с осуждением лица, совершившего преступление, либо до осуждения по основаниям, указанным в уголовном законе.

Рассмотрим эти варианты прекращения уголовной ответственности.

1. Уголовная ответственность прекращается при погашении или снятии судимости,если назначалось и реально отбывалось наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Это уголовно-правовое последствие преступного поведения виновного распространяется на все время отбывания им наказания, а также на последующий определенный период времени (ч. ч. 3, 4 и 5 ст. 86, ст. 95 УК). Выходит, уголовная ответственность существует до тех пор, пока сохраняется судимость.

За пределами судимости нет и уголовной ответственности. Эта мысль отражена в действующем уголовном законодательстве. Так, в ч. 6 ст. 86 УК закреплено общее правило: погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Оно затем детализируется применительно к отдельным ситуациям. Согласно ч. 4 ст. 18 УК судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 Кодекса, не учитываются при признании рецидива преступлений. Тем самым справедливо констатируется факт прекращения здесь уголовной ответственности.

Разновидностью прекращения уголовной ответственности (погашения судимости) является условное осуждение (ст.73 УК РФ). В этом случае уголовная ответственность прекращается по истечении испытательного срока. Данное положение вытекает из содержания ч.3 ст.86 УК РФ.

2. Вариант прекращения уголовной ответственности имеет место при осуждении без назначения наказания.Так, ст. 80.1 УК РФ предусматривает возможность постановления обвинительного приговора без назначения наказания только лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если судом будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершённое им деяние перестали быть общественно опасными.

В соответствии со ст. 92 УК осуждение без назначения наказания возможно также в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч. 2 ст. 92 УК). Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.

В обоих случаях момент прекращения уголовной ответственности увязан со временем принятия решения судом. Кроме того, в законе записано, что лица, освобожденные от наказания, считаются несудимыми (ч. 2 ст. 86 УК). Отсутствие наказания и судимости свидетельствует о прекращении их обязанности претерпеть эти два последствия преступного поведения. Таким образом, уголовная ответственность прекращается с момента освобождения от наказания.

3. Прекращение уголовной ответственности возможно также при осуждении с отсрочкой отбывания наказания (ст. 82 и ст.82.1 УК РФ).

Статья 82 УК РФ предусматривает отсрочку отбывания наказания осужденным к лишению свободы на срок до пяти лет беременным женщинам, женщинам, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет, и мужчинам, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет и являющимся единственным родителем этого ребенка. При этом законом предусмотрено два варианта, когда лицо, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания, может быть полностью освобождено от наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости: 1) по достижении ребенком 14-летнего возраста, если после вступления приговора в законную силу отсрочка не была отменена или сокращена; 2) до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, если истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, при надлежащем поведении и наступившем исправлении такого лица.

Читайте так же:  Сроки передвижения российских граждан без прописки в паспорте

Таким образом, уголовная ответственность прекращается либо после окончательного освобождения от наказания по истечении предоставленной отсрочки, либо досрочно при надлежащем поведении и наступившем исправлении такого лица.

Согласно ст. 82.1 УК РФ осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Если осужденный прошел курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, то при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. Следовательно, уголовная ответственность в этом случае прекращается.

4. Освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, тоже ведет к прекращению этой ответственности.

В УК РФ предусмотрены различные общие (ст. ст.75 — 78, ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 90, ст. 94) и специальные виды освобождения от уголовной ответственности (примечания к ст. ст. 122, 126, 127.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307, 337, 338). Поскольку государство в лице ее уполномоченных органов отказалось от своего права подвергнуть виновного осуждению, наказанию и судимости, то обязанность, лежащая на преступнике, т.е. уголовная ответственность, прекращается с момента вынесения акта освобождения от нее.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В уголовно-процессуальном законе также предусмотрена возможность освобождения лиц от уголовной ответственности как до, так и после вступления обвинительного приговора суда в силу. Это в полной мере отвечают взгляду на освобождение от уголовной ответственности как момент, влекущий ее прекращение.

5. Еще один вариант прекращения уголовной ответственности – отмена уголовной ответственности в результате декриминализации каких-либо преступлений.С момента начала действия УК РФ 1996 г. уголовная ответственность была отменена, например, за такие деяния, как: оскорбление (ст. 130 УК.), лжепредпринимательство (ст.173 УК), заведомо ложная реклама (ст.182 УК), обман потребителей (ст.200 УК), оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст.265 УК) и др.

6. Прекращение уголовной ответственности наступает и в случаях, освобождения лица от наказания либо от дальнейшего его отбывания в связи с болезнью (ст. 81 УК). В ней, в частности, сказано: лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. .97 УК названным лицам, у которых психическое расстройство делает невозможным назначение или исполнение наказания, суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Если же они не представляют опасности по своему психическому состоянию, он вправе передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения (ч. 4 ст. 97 УК).

Часть 4 ст. 81 УК предусматривает возможность возобновления уголовной ответственности после прекращения болезни правонарушителя. В ней говорится, что указанные лица «в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса».

7. К прекращению уголовной ответственности ведет и смерть лица, совершившего преступление.

Данное обстоятельство учитывается законодателем в п. 8 ч. 1 ст. 5 УПК РФ, где содержится положение о том, что в отношении умершего уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению.

В уголовно-процессуальном законе оговорены две ситуации, когда, при наличии рассматриваемого фактора, уголовное дело все-таки возбуждается, а по возбужденному делу продолжается производство: 1) если это необходимо для реабилитации умершего; 2) если требуется возобновление дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 8 ч. 1 ст. 5 УПК). Но никакие процессуальные действия должностных лиц по такому делу реанимировать уголовную ответственность умершего уже не могут.

В юридической литературе можно встретить и другие варианты прекращения уголовной ответственности

Источник: http://megaobuchalka.ru/8/18833.html

Вопрос №24 Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Основание уголовной ответственности.

Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.

Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости.

Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом.

В зависимости от содержания уголовная ответственность может быть трех видов (форм):

1) уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного лица и им содеянного; назначения в приговоре наказания; судимости;

2) уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения;

3) при освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления состоит из четырех элементов:

объект преступления – то, на что направлено посягательство

объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления.

субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям.

Читайте так же:  Исполнительный лист по алиментам — в каком порядке можно получить

субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Уголовная ответственность наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т. д. не являются уголовно наказуемыми.

Деяние может быть выражено в двух формах:

в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения;

в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить.

26. Понятие стадий совершения преступлений. Раскрыть стадию покушение на преступление.

25. Понятие стадий совершения преступлений. Раскрыть стадию-приготовление

Дата добавления: 2018-05-12 ; просмотров: 1821 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Источник: http://studopedia.net/5_44165_vopros—ugolovnaya-otvetstvennost-ponyatie-soderzhanie-vozniknovenie-realizatsiya-i-prekrashchenie-osnovanie-ugolovnoy-otvetstvennosti.html

5. Понятие, признаки и основания уголовной ответственности

Уголовная ответственность является наиболее суровым видом юридической ответственности.

Уголовная ответственность – это правовое последствие преступления, состоящее в претерпевании виновным лицом определенных лишений личного и/или имущественного характера.

Признаки уголовной ответственности:

1) связь с преступлением. Уголовная ответственность применяется только по отношению к лицу, совершившему преступление;

2) обязанность виновного лица испытать на себе негативные последствия преступления, т.е. быть наказанным;

3) правовая оценка государством в лице его уполномоченных органов преступного деяния виновного лица;

4) судебный порядок применения наказания и иных мер уголовной ответственности. Уголовная ответственность реализуется исключительно судом.

Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности осуществляется в рамках уголовного правоотношения. Юридическим фактом, вызывающим уголовно-правовое отношение, является совершение преступления. Реализация уголовной ответственности начинается с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а прекращается – с момента погашения или снятия судимости. Судимость – юридическое последствие наказания или иной меры уголовно-правовой ответственности. Она заключается во временном ограничении прав на занятие некоторыми видами деятельности и на доступ к государственной службе.

Основание уголовной ответственности – совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного уголовным законом. Уголовная ответственность может наступать только за конкретное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, а не за образ мышления и даже не за выраженное желание совершить преступление.

Рассмотрим реализацию уголовной ответственности на конкретном примере. Например, 5 июня 2001 г. Гражданин К. совершил кражу. Кража стала юридическим фактом, который повлек возникновение уголовного правоотношения. 16 октября 2002 г. Вступил в силу обвинительный приговор суда, согласно которому гражданину К. назначено наказание в виде лишения свободы на два года. Срок судимости за преступление средней тяжести, коим является кража, составляет три года. Следовательно, в соответствии с уголовным законом, данное уголовное правоотношение должно прекратиться 16 октября 2007 г., после отбытия гражданином К. наказания и погашения судимости.

Источник: http://lawbook.online/ukraine-gosudarstva-prava-teoriya/ponyatie-priznaki-osnovaniya-ugolovnoy-43447.html

Понятие уголовной ответственности — виды и примеры

Есть несколько основополагающих понятий, которые формируют главные правовые направления и в дальнейшем применяются в кодексах, иных юридических актах. Чтобы объяснить читателям простым языком, как трактуется понятие уголовной ответственности (УО), сначала стоит сказать, что уголовная ответственность – это термин, который объединяет между собой сразу три важных звена преступление — уголовное преступление – наказание. Фактически в этом звене и заключен смысл данного определения.

Я знаю, что в интернете есть немало статей и аналогичных материалов, но многие написаны с использованием малопонятных терминов и на языке юристов. Свою заметку мне бы хотелось сделать понятной людям, не имеющим к юриспруденции никакого отношения. Чтобы достичь цели, я постараюсь не просто раскачать о понятии и видах уголовной ответственности, но и привести примеры подобных ситуаций.

Какая ответственность является уголовной и почему?

Чтобы понять, какой смысл скрыт в этом понятии, важно обратиться к трактовке термина. Под сочетанием «уголовная ответственность» следует понимать последствия совершенного преступления, состоящие их четырех составляющих частей:

  1. Уполномоченное лицо обязано представить отчет о содеянном конкретным человеком, составленным на основе норм уголовного права и с учетом фактически совершенного преступного деяния.
  2. Злодеяние должно иметь отрицательную оценку, то есть быть осужденным и признанным общественностью. Выражается порицание в виде судебного приговора.
  3. Назначение определенной меры наказания, которая соответствует уголовно-правовому характеру содеянного.
  4. В итоге разбирательства человек получает судимость с отбыванием (или не отбыванием) заключения.

Уголовная ответственность может осуществляться или реализовываться лишь при рассмотрении преступления, но не правонарушения. Если руководствоваться представленными пунктами, то суть УО заключается в возникновении негативных правовых последствий для лица, совершившего преступление.

Основания возникновения ответственности уголовного типа

Здесь важно сказать, что теоретики рассматривают этот вопрос с двух позиций – с юридической и с философской, а именно:

  1. Основанием уголовной ответственности в рамках юридического аспекта выступает порядок выяснения обстоятельств, позволяющих понять, виновен ли человек в преступлении и какие признаки злодеяния имеют место быть.
  2. Философский смысл состоит в том, что каждый преступник должен нести установленную законом ответственность. Здесь важно определить факторы, воздействующие на гражданина до совершения злодеяния. К примеру, речь идет о наличии психического заболевания или гражданин совершил преступление под воздействием физ. принуждения.

При рассмотрении понятия УО стоит объединить оба этих аспекта и в результате сформировать общее представление о термине.

Примеры УО

Неплохо в рассмотрении темы помогают простые, понятные всем примеры. Давайте рассмотрим два примера, когда есть уголовная ответственность и когда ее не может быть, но для начала я бы хотела отметить, что УО возникает лишь в том случае, когда деяние квалифицируется как преступление и у него имеются все признаки.

В отсутствие обязательных признаков совершенный проступок не может расцениваться как преступление и уголовное наказание не вызывает. Итак, рассмотрим примеры:

Пример № 1

В качестве примера отсутствия уголовной ответственности можно привести ситуацию, когда гражданин совершил угон автомобиля, но под воздействием угрозы расправы со стороны других людей. В итоге преступление он совершил, но имеется факт принуждения, значит, расценивать данное действие как преступное не получится.

Пример № 2

УО возникает, если мужчина напал на водителя автомобиля, стукнул его по голове и угнал автомобиль с целью продажи. Здесь он полностью осознавал последствия, а деяние имело опасность для общества.

За каждое их указанных деяний предусмотрено наказание, но во втором случае оно будет намного жестче и серьезнее. Если в первом случае причины, заставившие совершить гражданина подобные действия, достаточно объективны, то от ответственности его могут вовсе освободить.

Классификация уголовной ответственности по видам

Существует несколько видов УО, которые следует обязательно выделить. Это достаточно важно, поскольку на эти пункты опираются судебные органы и прочие лица, уполномоченные заниматься рассмотрением подобных дел.

Читайте так же:  Организация совета многоквартирного дома

В качестве основных разновидностей можно указать следующие:

  • штрафные санкции и запрет занимать определенные должности и выполнять определенные виды работ;
  • лишение звания, чина и гос.наград;
  • обязательные и принудительные работы;
  • ограничение по военной службе;
  • заключение (на конкретный срок или пожизненное) и арест;
  • смертная казнь.

При наличии определенных обстоятельств человек может быть освобожден от УО, но такие решения принимаются только при наличии «железных» доказательств и ясных оснований.

Заключение

Закончить материал стоит следующими выводами:

  1. Уголовная ответственность является фундаментальным понятием для определенного направления права.
  2. Возникает УО лишь при наличии обязательных оснований и при выявлении всех необходимых признаков.
  3. Существует классификация УО с учетом меры ответственности за совершенное деяние.

Источник: http://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/ponyatie-otvetstvennosti.html

Когда возникает, прекращается и из каких частей состоит уголовная ответственность

Есть несколько разделов уголовного права, который стоит внимательно изучить каждому гражданину. Это связано с разными моментами жизни, но, как говорится, предупрежден – значит вооружен. Поскольку работа журналистом предполагает разные ситуации и обстоятельства, есть резон этот раздел не просто повторить, а внимательно зачесть, что я на днях и сделала.

В данной заметке я бы хотела поделиться с вами принятыми основами и существенными моментами, характеризующими такое понятие, как уголовная ответственность: содержание, возникновение и прекращение. Надеюсь, что кому-то из читателей моя статья поможет в решении возникших проблем. Если же возникнут вопросы, то вы вполне можете задать их в комментариях.

Определение и содержание понятия

Уголовная ответственность — это один из основополагающих аспектов и понятий права в данной сфере. Термин связывает сразу несколько элементов: «преступление – уголовная ответственность – наказание». В этом и состоит суть законодательства в уголовном формате. Удивительным считается тот факт, что законодательство не представляет официального определения, хотя термин используется повсеместно.

Итак, давайте все же определимся с тем, что такое уголовная ответственность. Здесь речь идет о сложном понятии, состоящем из нескольких компонентов:

  1. Обязанность каждого лица представить отчет о совершенном злодеянии госсотрудникам и работникам органов с учетом действующих норм уголовного права. Отрицательная оценка деяния.
  2. Каждое преступление предполагает осуждение и порицание в отношении лица, его совершившего. Назначение наказания.
  3. Предусмотрены разные меры наказания, определяются которые судьей и применяются с учетом тяжести последствий преступления.
  4. Возникновение судимости. Последствия осуждения, иногда с отбыванием наказания.

Важным моментом является то, что УО может быть только в рамках действия отношений уголовного характера. Если говорить простым языком, то суть подобной ответственности заключается в обязанности виновного лица предстать перед законом и понести назначенное наказания.

Ответственность гражданского населения и аналогичные отношения между людьми и госведомствами возникают в результате наличия юридического факта – совершенного преступления. Момент возникновения и прекращения этих двух факторов приходится на одно и то же время.

На каком основании можно привлечь граждан?

В рамках уголовного права рассматривается два аспекта возникновение оснований для уголовной ответственности. Здесь стоит упомянуть философский и юридический признаки любой меры наказания:

  1. В первом случае речь идет о том, что требуется найти ответ на вопрос, почему человек обязан нести ответственность за свои деяния. Есть ряд преступлений, которые граждане совершают при нарушении психики или в результате физического принуждения. Здесь важно понимать и учитывать, что подобные обстоятельства могут иметь место.
  2. Деяние преступного характера, несомненно, считается правовым и, соответственно, предусматривает определенную меру за подобные проступки. Именно наличие подобных пунктов в УК РФ выступает основанием для применения наказания.

В качестве оснований стоит привести еще и определение такого понятия, как состав преступления. Речь идет о юр. характеристике деяния, обладающего всеми характерными чертами преступления. Исключением являются формальные признаки, которые не могут подтвердить факт совершения злодеяния и привлечь гражданина к ответственности уголовного характера.

Какие нюансы возникают по форме и содержанию УО

Существенным моментом является то, что данное понятие не только состоит из разных частей, но и может иметь различное содержание. Здесь также присутствует несколько важных аспектов:

  • установление УО;
  • факт ее возникновения;
  • реализация.

Ответственность уголовного характера описана в соответствующем кодексе, но вместе с тем имеет абстрактный характер. Фактически, речь идет о предупреждении, которое устанавливается для людей и приобретает правовую значимость только при выявлении конкретного преступного деяния. Именно для этой цели организуются следствия и проводятся суды. Важно правильно квалифицировать правонарушение, чтобы в дальнейшем применить именно ту меру наказания, которая определена законом и соотносится с последствиями деяния виновного лица.

Что касается реализации УО, то речь идет о разных мерах воздействия. Здесь речь может идти о крупном штрафе или условном наказании. Иногда применяется такая мера, как исправительные или принудительные работы. За особо тяжкие преступления предусмотрено лишение свободы, и срок будет зависеть от тяжести последствий этого деяния и прочих моментов, отягчающих или, наоборот, облегчающих итог.

Заключение

Подводя итоги, можно сделать ряд выводов:

  1. Уголовная ответственность — это комплексное понятие, состоящее из нескольких элементов.
  2. В качестве оснований для применения УО могут быть использованы правовые и философские основы.
  3. Важным параметром является и содержание УО.
  4. Следует отметить, что начинается и прекращается УО одновременно с юридическим фактом — совершенным преступлением и установкой соответствующего наказания.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/ugolovnaya-otvetstvennost.html

Когда возникает, прекращается и из каких частей состоит уголовная ответственность
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here