Основания для признания завещания недействительным

Сегодня предлагаем вашему вниманию статью: "Основания для признания завещания недействительным" с комментариями специалистов. Однако, не все нюансы возможно описать в статье. Поэтому, для уточнения информации можно обратиться к дежурному юристу.

Недействительное завещание — часто задаваемые вопросы

Прежде чем перейти к разъяснениям по нижеперечисленным вопросам о признании завещания недействительным, мы остановимся на некоторых нюансах, без разрешения которых, дальнейшая инициация гражданского производства, невозможна.

Завещание, совершенное в письменной форме, может быть признано недействительным частично, то есть отдельные его распоряжения, данные наследодателем, а также полностью.

Поскольку процедура признания завещания недействительным носит судебный порядок его разрешения, то возбуждение гражданского дела невозможно в случае, если наследственное дело не открыто, то есть наследодатель жив (ст. 1113 ГК РФ).

Также, инициация гражданского судопроизводства бесперспективна, если в завещании наличествуют незначительные нарушения его составления — описки и другие «огрехи», которые не могут свидетельствовать о его недействительности (ст. 1131 ГК РФ.).

В остальном, после анализа ситуации и разрешения вопросов подсудности, подведомственности, разрешения вопросов уплаты государственной пошлины, сбора доказательной базы, подача искового заявления в судебные органы может быть начата.

Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения.

В случае возникновения вопросов обращайтесь по телефону: +7 (495) 741-84-78, email: [email protected] или по указанной ниже форме обратной связи.

Основания признания завещания недействительным

Определение оснований является ключевым «шагом» к положительному рассмотрению гражданского дела.

Как известно, завещание представляет собой одностороннюю сделку (ст. 153, 154 ГК РФ). При этом, ее отличительной чертой является момент возникновения прав и обязанностей, который возникает после открытия наследства, то есть после смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ). Это является ключевым фактом, влияющим на правоотношения сторон предполагаемого спора.

Соответственно, смерть наследодателя, распорядившегося своим имуществом (ст. 1118 ГК РФ), способствует возникновению всевозможных споров, связанных с признанием завещания недействительным.

Причина возникновения данных споров достаточно проста – лица, которые не были упомянуты в завещании, считают действия наследодателя (распоряжение имуществом) противоречащими его поведению, воли и т.п., то есть, по их мнению, предпосылок, чтобы распорядится им (имуществом) в отношении иных родственников, а тем более иных лиц, у умершего не усматривалось.

Этап определения оснований признания завещания недействительным является основополагающим и определяет возможность подачи искового заявления в судебный орган, посредством детального изучения обстоятельств по конкретному делу.

Действующее гражданское законодательство содержит нормы оснований, которые подразделяются на 2 группы, наличие которых (определяется в каждом конкретном деле) побуждает обращаться в судебные органы с требованием о признании завещания недействительным.


К 1-ой группе таковых относятся так называемые – общие основания, полный перечень которых изложен в параграфе 2 главы 9 ГК РФ. Как правило, к ним относятся: сделки, относимые к ст.ст. 168 — 171 ГК РФ, совершенные ограниченно дееспособными гражданами (ст. 176 ГК РФ), в том числе, совершенные под влиянием обмана, действий насильственного характера, угрозы и наличия неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ) и т.п.

Ко 2-ой группе относятся специальные основания, установленные разделом 5 ГК РФ. К ним относят: несоблюдение письменной формы завещания (ст. 1124 ГК РФ), а также отсутствие подписи наследодателя, за исключением случаев, установленных ст. 1124 ГК РФ и т.п.

При этом, все недействительные завещания подразделяются на ничтожные, то есть независимо от такового признания и оспоримые — в силу признания его таковым (ст. 166 ГК РФ).

Определение оснований является ключевым «шагом» к положительному рассмотрению гражданского дела о признании завещания недействительной сделкой, поэтому, подход к этому вопросу должен носить конструктивный характер, а «не абы как».

Последствия признания завещания недействительным

Последствия приводит к невозможности владеть, распоряжаться и пользоваться имуществом наследодателя.

Последствия признания завещания недействительной сделкой, приводит к невозможности лица, в пользу которого наследодатель распорядился своим имуществом, владеть, распоряжаться и пользоваться им (ст. 209 ГК РФ).

В случае, если на момент вынесения судом решения, права на спорное имущество были зарегистрированы, то выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию, также признается недействительным с последующей аннуляцией свидетельства о государственной регистрации права.

Но это возможно только по требованию лица, обратившегося в суд с соответствующим иском.

В случае невозможности истребовать имущество (недвижимое и движимое имущество, денежные средства и т.п.), сторона, в пользу которой было вынесено решение суда о признании завещания недействительным, может обратиться с отдельным требованием о взыскании денежной компенсации.

Таким образом, действия «потерпевшей» стороны в каждом конкретном случае индивидуален, вследствие чего, какого-то «шаблонного» порядка его действий, законом не предусмотрено.

Порядок признания завещания недействительным

Производится исключительно в судебном порядке.

Порядок признания завещания недействительным производится исключительно в судебном порядке, по правилам, предусмотренным подраздела 2 раздела 1 ГПК РФ, где указан порядок подачи соответствующего искового заявления, а также перечень тех последствий, которые будут приняты судом, где будет рассматриваться гражданское дело, в случае допущения процессуальных недостатков.

Форма, содержание, перечень документов, которые прилагаются к исковому заявлению, указаны в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

При этом, какой именно перечень документов подлежит прикладывать к иску, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрен.

Это связано с тем, что каждый случай индивидуален, должен рассматриваться отдельно от других, даже схожих случаев.

Поэтому еще раз напоминаем о недопущении действий, направленных на «копирование» документов, действий и т.п. при подаче и рассмотрения дела в суде.

Сроки признания завещания недействительным

Сроки исковой давности зависят от оснований.

Сроки признания завещания недействительным, сводятся к правильному определению сроков исковой давности для обращения в судебные органы для восстановления своего нарушенного права (ст. 12 ГК РФ).

Выше мы обозначили основания, при доказанности которых, спорное завещание признается недействительным.

Как было указано, перечисленные основания подразделяются на 2 группы.

Соответственно, при рассмотрении гражданских дел, где требованием выступает – признание оспоримого завещания недействительным, срок исковой давности составляет 1 (Один) год (ст. 181 ГК РФ).

Течение срока исковой давности по указанному выше требованию начинает в предусмотренных ст.ст. 179, 181 ГК РФ моменты.

Срок исковой давности при требовании применения последствий недействительности завещания, как ничтожной сделки, срок исковой давности составляет 3 (Три) года (ст. 181 ГК РФ).

Течение этого срока начинается с момента исполнения сделки (ничтожной), а в случае, если оспаривающее лицо, не является ее стороной, течение этого срока начинается с момента, когда оно узнало (должно было узнать) о ее исполнении (ст. 181 ГК РФ).

Как признать завещание недействительным?

На вопрос о том, как признать завещание недействительным, мы отразили в предыдущих разделах настоящей статьи. Более подробно разрешить этот вопрос возможно исключительно при ознакомлении со всей ситуации и обстоятельств по делу и в очном порядке.

Читайте так же:  Основания для расторжения договора купли-продажи автомобиля

В каких случаях завещание признается недействительным?

При каких случаях завещание признается недействительным, отображено нами во втором разделе настоящей статьи, при условии доказанности фактов, указанных в качестве оснований при подаче искового заявления.

В противном случае, неосмысленная подача иска может привести к отказу в удовлетворении исковых требований.

Возникли вопросы по нашим услугам, ценообразованию или нужна правовая оценка ситуации?

Узнавайте по телефону +7 (495) 741-84-78 или заполнив форму обратной связи.

Источник: http://www.nobele.ru/info/faq_priznanie_zaveshhanija_nedejstvitelnym/

Недействительность завещания

Краткое содержание

Основания недействительности завещания

Нормы, регулирующие основания для признания завещания недействительным можно найти в ст. 1131 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Руководствуясь п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, следовательно, на нее распространяются нормы, закрепленные в гражданском законодательстве, в том числе и в области признания сделок недействительными.

Очевидно, что основания недействительности сделок можно разделить на: общие (для всех сделок – например, имеются неосознанные действия лица либо они идут в разрез с законом) и специальные (только для завещаний – например, закрытое завещание подписано рукоприкладчиком). Такое деление весьма относительно, т.к. в основе недействительности сделок лежит нарушение закона. Руководствуясь действующим законодательством можно выделить два вида недействительности завещания:

  • оспоримое – заинтересованные лица (наследники по закону) в судебном порядке осуществляют оспаривание завещания;
  • ничтожное – изначально является недействительным документом независимо от судебного признания (отсутствует нотариальное удостоверение, не соблюдена форма завещания, наследодатель действовал бессознательно и пр.).

В ходе судебного заседания сын предоставил вынесенное за два года до момента составления завещания решение суда о признании своей матери, гражданки Н.В., ограничено дееспособной по причине старческой деменции, что также было подтверждено медицинскими справками.

Суд вынес решение о недействительности завещания с момента его составления, т.е. оно ничтожно, т.к. оно было составлено и подписано ограниченно дееспособным лицом.

Процедура признания завещания недействительным

Для признания завещания недействительным необходимо обратиться в суд. Это могут сделать заинтересованные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются завещанием (наследники). Заявления иных лиц (например, лучший друг решил оказать помощь, и обратился с иском в суд, при этом он в завещании отсутствует) будут отклонены.

Перед составлением искового заявления в суд заинтересованным лицам необходимо собрать доказательства (медицинские справки, свидетельства о рождении и пр.), можно также привлечь свидетелей. Необходимо дать обоснования своим доводам относительно недействительности завещания.

Исковое заявление составляется в письменной форме – это обязательное условие.

К иску о признании завещания недействительным предъявляются общие требования, установленные ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК). В частности, в документе должно быть указано:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование истца/ов с указанием места жительства каждого из них;
  • сведения о третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования. Таковым может являться, например, нотариус.

Вышеуказанные пункты располагаются «столбиком» на правой половине листа. Далее в документе приводится:

  • название иска (Исковое заявление о признании завещания недействительным);
  • суть требований:
    • вводная часть содержит описание нарушенного права и интересов наследников;
    • описательная – обстоятельства на которых основываются требования;
    • мотивировочная – ссылки на законодательную базу, доказательства, обоснование нарушенного права и законных интересов, цену;
    • резолютивная – содержит конкретные требования (признать завещание недействительным);
  • реестр прилагаемых к заявлению документов (копия завещания, свидетельство о смерти наследодателя, свидетельство о рождении, выписка из медицинской карты, чек об уплате госпошлины, копии искового для ответчика и пр.).

Немаловажное значение в признании завещания недействительным занимают сроки:

  • 10 лет со дня открытия наследства в отношении ничтожности завещания;
  • 1 год со дня, когда истец узнал об обстоятельствах в отношении оспоримого завещания.

Недействительность завещания с пороками формы

Правила, касающиеся формы завещания установлены в ст. 1124 ГК РФ. К ним относится:

  • обязательность письменной формы. Передача прав на имущество в устной форме даже при нотариусе и свидетелях ничтожна;
  • нотариальное удостоверение. Допускается также удостоверение другими лицами в случае: предоставления права заверения должностным лицам органов местного самоуправления или консульских учреждений (п. 7 ст. 1125 ГК РФ); главным врачам, если завещатель лежит в больнице; капитанам судна, в случае нахождения завещателя на судне, начальникам экспедиций, если завещатель находится в этой экспедиции; командирами воинских частей, начальниками мест лишения свободы (ст. 1127 ГК РФ); служащим банка в отношении денежных средств хранящихся в банке (п. 2 ст. 1128 ГК РФ);
  • указание места и даты удостоверения завещания, исключением является закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ);
  • данные свидетелей, если в случаях, предусмотренных законодательством, необходимо их личное присутствие. К свидетелям в рамках закона установлены определенные требования. Не могут быть свидетелями: лицо удостоверяющее завещание, в т.ч. и нотариус, родственники завещателя, неграмотные, не дееспособные, не владеющие языком, на котором составлено завещание.

В п. 3 ст. 1131 ГК РФ говорится, что описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания не могут служить основанием недействительности завещания, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. К таким опискам можно отнести неверно указанную букву при написании инициалов наследника, но при этом, если указана степень его родства с завещателем.

Серьезными ошибками считаются, те, которые не дают воспринимать завещание как фактическое волеизъявление завещателя, например, не указана дата и место составления завещания, либо оно не прошло нотариальное удостоверение. Законодатель допускает возможность подписания завещания иным лицом – рукоприказчиком, но только если сам завещатель неграмотен, тяжело болен или имеет физические недостатки, препятствующие личному подписанию. В остальных случаях завещание подписывается лично завещателем.

Несоблюдение вышеуказанных правил влечет за собой порок формы завещания. Следовательно, завещание признается недействительным в силу своей ничтожности.

В день открытия завещания, соседка, которой Ибрагимова Н.З. завещала квартиру обратилась в суд за признанием завещания действительным, но суд отклонил заявление соседки, т.к. руководствуясь п.1 ст. 1127 ГК РФ, завещание не может удостоверить участковый врач, только главный врач, начальник госпиталя и пр. при условии, если завещатель на момент составления завещания находится у них на лечении в больнице. А Ибрагимовой Н.З. следовало вызвать нотариуса на дом.

Последствия признания завещания недействительным

Недействительность завещания может быть обнаружена только после смерти завещателя. Очевидно, что он не уже не сможет никак повлиять на сложившуюся ситуацию.

Законодателем не установлены нормы регулирующие последствия признания завещания недействительным. Поэтому в данном случае применимы нормы ГК РФ, устанавливающие последствия недействительности сделок.

Читайте так же:  Виза в австрию для россиян документы и порядок получения

В случае установления недействительности завещания, наследование осуществляется по другому, ранее составленному завещанию. Если же такое завещание отсутствует, то наследники принимают наследство по закону согласно установленной в нем очередности.

Законные наследники будут вправе требовать передачи наследуемого имущества, что порождает ряд неприятных последствий для лица, получившего имущество по недействительному завещанию.

  • Если вернуть имущество законным наследникам не представляется возможным (дом продан, автомобиль разбит), то возврат возможен в денежном эквиваленте.
  • Если возвращаемое имущество значительно изношено, потеряло товарный вид, то незаконным наследником возмещается реальный вред.

Также законные наследники могут потребовать компенсации за необоснованное обогащение (гл. 60 ГК РФ).

Судебная практика недействительности завещания

Обратиться в суд с иском до момента открытия наследства не возможно (предл. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ), объекта защиты пока еще нет. В большинстве случаев истцом по делам об оспаривании завещания являет законный наследник, чьи права на имущество восстанавливаются в случае признания завещания недействительным.

Наследники по закону не могут наследовать имущество, нарушая порядок очередности. То есть, обратиться в суд для восстановления своего права могут только наследники I очереди, в случае если таковые отсутствуют, то наследники II очереди и так далее.

В день открытия наследства, родственникам стало известно о составленном Ивахиной У.И. завещании. Родной сын наследодателя, проживавший за границей, счел, решение матери верным. А тетя, несогласная с завещанием, обратилась с иском в суд о признании завещания недействительным.

Суд оставил иск без удовлетворения, т.к. тетя является наследником III очереди и не может оспаривать завещание, потому что еще есть наследники I и II очереди, не выразившие своих прав на наследование.

Ответчиками по искам в основном бывают наследники, указанные в завещании, но в судебной практике встречались случаи, когда иск предъявлялся кредиторами, и ответчиком в этом деле являлась наследственная масса, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Конечно, предъявление требования к имуществу кажутся абсурдными, ведь оно не может быть ответчиком. Но суть заключается в том, что привлечение имущества в качестве ответчика осуществляется до принятия имущества наследниками, чтоб не пропустить срок исковой давности.

Но лидирующие позиции в судебной практике занимают дела о признании недействительными завещаний с пороками воли. В ходе них устанавливается обладал ли завещатель полной дееспособностью на момент составления завещания. И при вынесении окончательного вердикта именно в этой категории дел судебные решения существенно разнятся.

На основании ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 при удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан. Но, судя из практики, если завещатель не предоставил медицинские справки и выписки из истории болезни, выданные в день составления завещания, то нотариус не может в полном объеме оценить дееспособность наследодателя и понять, отдает ли последний отчет своим действиям.

Для решения вопроса о вменяемости завещателя можно прибегнуть к посмертной судебно-психиатрической экспертизе, но она не всегда может дать точный ответ.

Источник: http://nasledstvoved.ru/nasledstvo-po-zaveshhaniyu/nedejstvitelnost/

Основания для признания завещания недействительным

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 14-КГ18-28 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о признании завещания недействительным отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку присутствие при составлении, подписании, удостоверении завещания лица, в пользу которого оно составлено, является основанием для признания завещания недействительным

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жимериной Людмилы Викторовны к Шушариной Ольге Евгеньевне о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Жимериной Людмилы Викторовны на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., выслушав объяснения представителя Жимериной Л.В. — адвоката Филатовой Л.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Жимерина Л.В. обратилась в суд с иском к Шушариной О.Е. о признании завещания недействительным.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В обоснование своих требований истец указала на то, что 29 мая 2017 года умерла её бабушка Жимерина М.И., после смерти которой открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: .

Полагая, что является наследником на вышеуказанную долю в квартире по завещанию от 13 февраля 2006 года, Жимерина Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу ей стало известно, что 14 января 2016 года Жимерина М.И. составила новое завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н., по которому принадлежащую ей на праве собственности долю квартиры завещала Шушариной О.Е.

Обращаясь в суд с иском о признании завещания от 14 февраля 2016 года недействительным, Жимерина Л.В. ссылалась на то обстоятельство, что в момент составления завещания Жимерина М.И. не могла понимать значение своих действий и руководить ими в силу имеющихся у неё заболеваний.

В процессе судебного разбирательства Жимерина Л.В. изменила основание заявленных требований, указав на то, что при удостоверении завещания нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н. были допущены нарушения порядка составления и оформления завещания, а именно нарушена тайна завещания, что свидетельствует о его недействительности.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Жимериной Л.В. ставится вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены состоявшихся судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального права.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 27 июня 2018 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 27 августа 2017 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Читайте так же:  Преимущества и недостатки рефинансирования потребительских кредитов

Истец Жимерина Л.В., третьи лица Шушарина В.Н. и нотариус Давыдова Е.Н., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки. Ответчик Шушарина О.Е. представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены такого характера существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав Жимериной Л.В.

Жимериной М.И. на праве собственности принадлежала доля в квартире, расположенной по адресу: .

Согласно завещанию, удостоверенному 13 февраля 2006 года и.о. нотариуса нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н. — Давыдовым И.Ю., Жимерина М.И. завещала принадлежащую ей долю в указанной квартире внучке Дороховой (Жимериной) Л.В. (л.д. 6).

Завещанием от 14 января 2016 года, удостоверенным нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н., Жимерина М.И. завещала указанную долю в квартире внучке Шушариной О.Е. (л.д. 39).

29 мая 2017 года Жимерина М.И. умерла (л.д. 7).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1118, 1119, 1123, 1124, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходил из того, что завещание в пользу Шушариной О.Е. составлено со слов Жимериной М.И., то есть в завещании отражена воля завещателя, завещание подписано завещателем собственноручно, подлинность подписи не оспорена, доказательств составления завещания помимо воли наследодателя не представлено, в связи с чем пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным.

При этом суд также указал на то, что само по себе присутствие лица, в пользу которого было составлено завещание, при его составлении, не может являться безусловным основанием для признания его недействительным.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы судов основанными на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.

Согласно положениям статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в соответствии с правилами данного Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя, в том числе лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители.

В соответствии со статьёй 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписавшего завещание по просьбе завещателя (абзац второй часть 3 ст. 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 ст. 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании и, удостоверении завещания или при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волю завещателя.

По смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации присутствие при составлении, подписании, удостоверении завещания лица, в пользу которого оно составлено, является основанием для признания завещания недействительным.

Таким образом, пункт 2 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает присутствие при составлении завещания лиц, в пользу которых составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей в качестве свидетелей. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывает на присутствие указанных лиц при составлении завещания, вне зависимости от их статуса, как на основание для признания завещания недействительным.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в момент составления, подписания и удостоверения завещания от 14 января 2016 года вместе с завещателем Жимериной М.И. и нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н., присутствовали Шушарина О.Е. — лицо, в пользу которого было составлено завещание, а также её мать Шушарина В.Н., при них текст данного документа был оглашён.

Учитывая, что нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н. были допущены нарушения порядка составления и оформления завещания от имени Жимериной М.И., то есть, нарушена тайна завещания, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным, нельзя признать правильными.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Жимериной Л.В., в связи с чем решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Читайте так же:  Порядок оформления сделок купли-продажи дома с участком — необходимые документы

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий: Юрьев И.М.
Судьи: Горохов Б.А.
Назаренко Т.Н.

Обзор документа

После смерти бабушки внучка обратилась к нотариусу. Она считала, что ей завещана доля в квартире. Оказалось, что есть новое завещание на другую родственницу. Внучка оспорила второе завещание в суде. Ей отказали, но Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение.

При составлении, подписании, удостоверении завещания в качестве свидетелей не могут присутствовать люди, в пользу которых оно оформлено, их супруги, дети и родители. Нарушение этого запрета — основание, при котором суд может признать завещание недействительным. В спорном случае завещание как раз оформлялось в присутствии родственницы, на которую оно составлено, и ее матери.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71967870/

Наследственное право

Основания признания завещаний недействительными

Согласно ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано недействительным. Завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (ч. 1 ст. 1131 ГК РФ).

Завещание — это односторонняя сделка, поэтому оно может быть оспорено в судебном порядке по основаниям, предусмотренные: п. 1 ст. 165-166, ст. 167-170, 171, п. 1 ст. 176, ст. 177, п. 1 ст. 178, ст. 179 ГК РФ.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытая наследства не допускается (ч. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (ч. 3 ст. 1131 ГК РФ).

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными (ч. 4 ст. 1131 ГК РФ).

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (ч. 5 ст. 1131 ГК РФ).

Завещание, признанное в судебном порядке недействительным, исключает возникновение, изменение, прекращение наследственных прав и обязанностей лиц. указанных в завещании, считается недействительным со времени открытия наследства, а в случае отмены или изменения им ранее составленного завещания не имеет юридического значения в момент составления.

Завещание может быть признано недействительным по следующим основаниям.

  • нарушение принципа свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ);
  • нарушение принципа тайны завещания, когда это приводит к искажению воли (ст. 1123 ГК РФ);
  • неправомочность лица, удостоверившего завещание (ст. 1125, 1127 ГК РФ);
  • подписание завещания вместо завещателя при физических недостатках нотариусом, другим лицом, удостоверяющим завещание, лицом, в пользу которого оно составлено;
  • составление завещательного отказа супругом такого лица, его детьми, родителями, гражданами недееспособными или неграмотными, гражданами с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полном объеме осознавать существо происходящего, лицом, не владеющим в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением закрытого завещания (ст. 1124 ГК РФ);
  • отсутствие свидетеля при составлении завещания, когда такое присутствие является обязательным (ч. 3 ст. 1124 ГК РФ);
  • несоблюдение требований ч. 2 ст. 1126 ГК РФ, состоящих в собственноручном написании и подписании закрытого завещания.

Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Завещание может быть признано недействительным как в полном объеме, так и в части завещательных распоряжений (например, касающихся завещательного распоряжения в пользу одного из наследников).

Однако если недействительность отдельных завещательных распоряжений затрагивает действительность других частей завещания, по причине взаимосвязанности, то завещание в целом может быть признано недействительным.

Недействительное завещание не наделяет наследников по завещанию правами и обязанностями. Если наследство было принято, то все полученное по недействительному завещанию подлежит передаче действительным наследникам, а выданное свидетельство о праве на наследство, заключенные договоры, на основании недействительного завещания подлежат признанию недействительными. Применяются при этом и правила, предусмотренные в ст. 302 и 303 либо ст. 1102 и 1103 ГК РФ.

Согласно ч. I ст. 1X1 ГК РФ иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда началось се исполнение.

Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ч. 2).

Источник: http://isfic.info/nasto/forla53.htm

Признание завещания недействительным по ГК РФ: основания, порядок

Признание завещания недействительным ГК РФ трактует как единственную возможность судебного оспаривания односторонней сделки. Вынудить правопредшесттвенника изменить его условия при жизни невозможно. Однако важно помнить, что наследодатель может выражать свою волю, не нарушая прав и законных интересов всех заинтересованных лиц.

Недействительные завещания

Закон наделил правом каждого гражданина России распоряжаться имуществом и личными неимущественными правами по своей воле.

Когда мы говорим о действительности завещания, следует учитывать:

  1. психическое состояние самого наследодателя;
  2. психическое его родственников, признанных судом ограниченно или полностью недееспособными,
  3. а так же порядок оформления завещания и связанных с ним других документов.

Если наследники намерено, обделены или не указаны в распоряжении умершего, они имеют право на судебную защиту своих наследственных прав путем подачи соответствующего искового заявления. Недействительным завещание может стать также в результате признания его ничтожным, то есть не соответствующим закону.

Читайте так же:  Предмет преступления — чем отличается от объекта

Виды недействительных завещаний

В сознании граждан недействительность завещания, как сделки, означает полное отсутствие юридической силы. Однако это многосторонний акт, влекущий за собой несколько последствий в зависимости от его признания ничтожным, либо оспоримым.

При ничтожном распоряжении потребуются только доказательственные подтверждения недействительности. Признание такой сделки ничтожной обеспечено в силу норм закона, то есть по умолчанию. Суд может и даже обязан констатировать нелегальность завещательного распоряжения, при обращении по этому поводу заинтересованных лиц.

В число заинтересованных лиц, согласно закону,входят:

  • наследники по завещанию и закону;
  • их опекуны и представители;
  • отказополучатели и исполнители завещательного отказа.

Во всех остальных случаях документ будет оспоримым, поскольку необходимо оспаривание его в суде. Для признания завещания оспоримым потребуется не только обращение в суд, но и оппонирование с другой стороной по делу со ссылками на серьезную доказательственную базу. В результате, признание закрытого завещания недействительным влечет то обстоятельство, что суд выносит решение о частично или полностью незаконном содержании и действии такой сделки.

Признание завещания недействительным

Закон выделяет общие и частные (специальные) основания недействительных сделок. Первые основания определяют суть сделки, а вторые — конкретизируют решение.

Недействительными сделки завещания становятся, если суд либо другой орган, например, нотариус, усмотрел при их совершении нарушение закона. То есть, недействительность завещания ГК трактует как его ничтожность по существу, а также как неправомерную передачу наследодателем своих имущественных и личных неимущественных прав наследникам, то есть его спорность.

Важно! Эти два общих основания являются исчерпывающими для принятия решения правоохранительными органами, для признания завещаний недействительными.

Ничтожность завещания: основания и последствия

Основаниями ничтожности распорядительного акта об имуществе являются как внутренние, так и внешние факторы. Например, когда предполагается, что в процессе совершения сделки на завещателя оказывалось влияние. Объединяет условия для ничтожности акта то, что они явно препятствуют правопредшественнику выразить свою осмысленную волю.

Официально завещание признается ничтожным, если имели место быть:

  • письменное распоряжение наследодателя, противоречащее гражданскому законодательству о наследстве;
  • отсутствие обязательных требований в документе;
  • недееспособность завещателя.

Установленные законным путем такие факты являются специальными основаниями, применяемыми к ничтожным сделкам.

Документ может содержать запрещенные или ложные сведения, нарушать интересы наследников, посягать на общественный порядок и нравственные устои общества. Кроме того, если в тексте завещания обнаружатся несуществующие данные о лицах и имуществе, сделку обязаны признать притворной или мнимой, в зависимости от обстоятельств по делу. Например, наследодатель, считавшийся без вести пропавшим, скрылся намеренно, а на самом деле жив. По смыслу же закона, распоряжение об имуществе вступит в силу только после реальной смерти завещателя.

Обязательные требования распорядительного акта об имуществе

Закон при оформлении завещания обязывает соблюдать особые требования. Так, несоблюдение письменной формы и отсутствие нотариальной подписи, отсутствие свидетелей, автоматически дает право суду считать сделку ничтожной.

В перечне оснований для ничтожной сделки следует выделить недееспособность гражданина. Завещание как вид односторонней сделки должно быть подписано только полностью дееспособным человеком. Если будет установлено иное состояние, распорядительный акт будет недействительным в силу его изначальной ничтожности.

Ничтожное завещание и мошенники

В последние десятилетия участились случаи мошенничества, когда лиц склонных к употреблению наркотических и алкогольных средств, пытаются убедить составить завещание на посторонних лиц. С точки зрения закона, к оформлению и содержанию здесь не возникает оснований считать сделку ничтожной. Состояние таких наследодателей не установлено в законном порядке.

Вместе с тем, такое завещание может быть оспорено, при обращении с исковыми требованиями в суд заинтересованных лиц. Это объясняется тем, что возможно проведение судебно-психиатрической экспертизы после смерти завещателя.

Оспоримое завещание: основания и последствия

В практике судебных дел о наследстве все чаще встречаются иски, оспаривающие сделку завещания. Принципиальное отличие от ничтожного акта в том, что оспаривание завещания ГК РФ трактует как единственную возможность доказать при помощи суда незаконность действия сделки.

Исключение! П.3 ст.1131 ГК РФ оспаривание завещания запрещает проводить в случаях, где имеют место незначительные нарушения формальной процедуры. Например, ошибка букв в ФИО наследника. По существу такие описки не нарушают закон и не мешают прямо выражать волю завещателю.

Оспоримость завещания при пороке воли субъекта

Специальным основанием для оспаривания распорядительного акта правопредшественника, в частности может стать некомпетентное, умышленное, неосознанное и принудительное оформление документа . Как в случае с людьми, ведущими аморальный образ жизни. Сюда же следует отнести подписание документа завещания несовершеннолетними и неграмотными лицами.

Лица, находясь в состоянии временного психического расстройства, не способны отвечать за свои действия. Это может служить причиной принятия ошибочных решений. Они, как и лица находящиеся под психологическим давлением, или под угрозой физической расправы, лишены возможности трезво оценивать последствия своих действий и выражать осознанную волю.

Последствия недействительных распоряжений наследодателя

Нормы гражданского законодательства не регулируют последствия признания завещаний недействительными. В таких случаях применяются общие нормы о недействительных сделках.

Возможно несколько вариантов:

  1. при наличии нескольких завещательных актов: когда последнее из них признано недействительным, наследование происходит по ранее составленному правопредшественником документу;
  2. если второй распорядительный акт отсутствует: правопреемство осуществляется на основании закона в порядке очередности наследников.

Важно! Распоряжение наследодателя об имуществе может быть признано недействительным только после его смерти.

Возвращение наследства при недействительности завещания

Может случится так, что лица не знали о характере односторонней сделки о наследстве и уже приняли имущество.

В таком случае, в соответствии со ст.168 ГК РФ, действия лиц по принятию наследства также признаются недействительными.

Из этого факта вытекает право законных наследников требовать передачи причитающего им имущества. Данная процедура возврата, как правило, сопровождается рядом неблагоприятных последствий для лица, которое незаконно приобрело наследство.

Однако бывают ситуации, когда вернуть имущество по недействительному завещанию не представляется возможным. Например, когда имущество уже продано или утрачено. В таком случае правомерные наследники могут требовать возврата наследственной массы в денежной выражении.

Кроме того, законные наследники могут требовать от правонарушителей материальную компенсацию за неосновательное обогащение, предусмотренную Главой 60 ГК РФ.

Таким образом, признание завещания недействительным имеет серьезные юридические последствия. Поэтому дееспособные наследодатели, опекуны обязаны быть юридически грамотными при оформлении такого распорядительного акта. Составление изначально правильного завещания позволит Вам уберечь своих наследников от судебных тяжб в будущем.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://naslednik1.ru/zaveshhanie/priznanie-zaveshhaniya-nedejstvitelnym

Основания для признания завещания недействительным
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here