Война германии (1939): «Страна находится в состоянии войны с Германией. Мы в состоянии войны Два государства находятся в состоянии войны

Международная дипломатия - скользкая штука: некоторые конфликты официально так и не закончились.

«Затянувшиеся» войны в действительности никогда не оказывали никакого влияния на международные отношения. На глобальной арене существующий де-факто мир перевешивает любые дипломатические тонкости.

Тем не менее страны, технически находящиеся в состоянии войны, не раз использовали устранение подобных дипломатических неровностей, чтобы укрепить взаимные связи и привлечь внимание средств массовой информации. Вот примеры таких «затянувшихся войн».

Греция и Персия

Объявление войны: греко-персидские войны, 499 г. до н. э.

Де-факто мир: 449 г. до н. э.

Де-юре мир: 1902 г.

В 499 году до н. э. Персидская империя пыталась завоевать различные города-государства Древней Греции. В конечном счете ее усилия не увенчались успехом, и конфликт между двумя цивилизациями тянулся с переменной интенсивностью до 449 года до н. э., когда персы прекратили попытки вторжения.

Но хотя война окончилась много веков назад, официально Греция и Персия оставались противниками до 1902 года, когда после 2393 лет конфликта Персия (которая еще не была переименована в Иран) назначила своего первого посла в Греции.

Рим и Карфаген

Объявление войны: Пунические войны, 264 г. до н. э.

Де-факто мир: 146 г. до н. э.

Де-юре мир: 1985 г.

Конфликт между Римом и Карфагеном был одним из определяющих событий в создании Римской империи. С 264 по 146 год до н. э. между двумя империями одна за другой развернулись три войны, получившие название Пунических, которые окончились завоеванием Карфагена.

Римляне захватили и разрушили Карфаген, и у двух стран не было ни возможности, ни необходимости официально подписывать мирный договор. Тем не менее это не помешало мэрам Рима и Карфагена в 1985 году заключить символический договор о дружбе и сотрудничестве. Подобный знак доброй воли долго предлагался и тунисским, и итальянским правительствами.

Острова Силли и Голландская республика

Объявление войны: первая англо-голландская война, 1651 г.

Де-факто мир: 1654 г.

Де-юре мир: 1986 г.

В 1651 году Голландская республика объявила войну Совету Силли, небольшого островного архипелага в составе британской империи. Острова укрывали пиратов, которые мешали голландскому судоходству. Но конфликт между Силли и Голландской республикой быстро растворился в более масштабной Первой англо-голландской войне.

Хотя голландцы и англичане завершили свой конфликт в 1654 году, Совет Силли технически не участвовал в заключении мирного договора. Таким образом, архипелаг оставался в состоянии войны с Голландией до 1986-го, когда голландский посол посетил острова и официально заключил мирное соглашение.

Уэскар и Дания

Объявление войны: Пиренейская война, 1809 г.

Де-факто мир: 1814 г.

Де-юре мир: 1981 г.

В 1809 году, когда по всей Европе бушевали наполеоновские войны, крошечный испанский городок Уэскар объявил войну Дании. Дания в то время была верным союзником Французской империи, а жители города были одержимы желанием сражаться против Наполеона и его союзников.

Тем не менее о провозглашенной войне быстро забыли - даже сам Уэскар. Документы, в которых о ней говорилось, были случайно обнаружены лишь в 1981 году. Вскоре датский посол в Испании официально заключил мир с городом.

Лихар и Франция

Объявление войны: 1883 г.

Де-юре мир: 1983 г.

Лихар, как и Уэскар, был еще одним испанским городком, который решился объявить войну в одностороннем порядке. В 1883 году, после того как испанского короля Альфонсо XII освистала французская толпа, городской совет Лихара объявил войну Франции.

Несмотря на это, Лихар и Франция так и не обменялись ударами. В 1983 году Франция направила в город генерального консула из испанского города Малага, чтобы заключить между двумя неудавшимися противниками формальный мирный договор.

Андорра и Германская империя

Объявление войны: Первая мировая война, 1914 г.

Де-факто мир: 1918 г.

Де-юре мир: 1958 г.

Когда в 1914 году был убит эрцгерцог Австро-Венгрии Франц Фердинанд, крошечная европейская страна Андорра стала одним из первых государств, объявивших войну немецкой империи, хотя у нее, как сообщает Australian Broadcasting Corporation, не было даже постоянной армии.

Любопытно, что скорая на объявление войны Андорра оказалась одним из последних государств, заключивших мир. Не упомянутая в Версальском договоре, который формально завершил Первую мировую войну, страна подписала мирный договор с Германией только в 1939 году, прямо перед началом Второй мировой войны.

Коста-Рика и Германская империя

Объявление войны: Первая мировая война, 1918 г.

Де-факто мир: 1918 г.

Де-юре мир: 1945 г.

Как и Андорра, Коста-Рика не была включена в Версальский договор, который положил конец Первой мировой войне. Поэтому небольшая страна формально оставалась в состоянии войны с Германией на протяжении обеих мировых войн, и мир был заключен только с принятием Потсдамского соглашения - на этот раз о Коста-Рике не забыли.

Антигитлеровская коалиция и Германия

Объявление войны: Вторая мировая война, 1939 г.

Де-факто мир: 1945 г.

Де-юре мир: 1991 г.

Прекрасный пример того, как трудно бывает закончить войну: окончательное мирное соглашение между Германией и союзными державами было достигнуто спустя почти 50 лет после окончания войны. После нацистской капитуляции и окончания войны в Европе Советский Союз помешал заключить формальный мирный договор между Германией и союзниками.

В 1951 году США приняли резолюцию, которая действовала в качестве заменителя мирного договора. Решение повторили и другие союзные державы. Только после объединения Германии был заключен Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, введенный в действие с 15 марта 1991 года. Германии наконец удалось получить полный суверенитет и право заключать союзы без иностранного влияния, а Вторая мировая война наконец закончилась официальным мирным договором.

Княжество Черногория и Японская империя

Объявление войны: русско-японская война, 1904 г.

Де-факто мир: 1905 г.

Де-юре мир: 2006 г.

В 1904 году Княжество Черногория объявила войну Японии в знак поддержки России в русско-японской войне. Из-за огромного расстояния, разделяющего две страны, стороны никогда не участвовали в боях друг с другом.

Когда Россия и Япония подписали мирный договор, Черногория не была в нем упомянута. Однако когда в 2006 году Черногория отделилась от Сербии, японские дипломаты посетили балканскую страну, чтобы признать ее независимость и доставить письмо об объявлении официального окончания войны между государствами.

Впрочем, мирный договор между Россией и Японией до сих пор остается открытым - в 1956 году была подписана советско-японская совместная декларация, однако вопросы о спорных территориях до сих пор не разрешены. В 2004 году глава МИДа России Сергей Лавров заявил, что Россия, как правопреемник СССР, признает Декларацию 1956 года как существующую и готова вести территориальные переговоры с Японией.

Войны не прекращались никогда и вряд ли прекратятся в ближайшем будущем. Всегда в какой-то точке планеты происходит вооруженный конфликт, и сегодняшний день не является исключением. На данный момент в мире зафиксировано около 40 точек, где сейчас идут войны разной степени интенсивности. За что и где именно воюет человечество?

Вооруженный конфликт на востоке Украины

Самой близкой к России точкой, где идут военные действия, является Украина. Несмотря на режим прекращения огня, война идет даже сегодня, правда, ее интенсивность существенно спала по сравнению с 2014-2015 годами. В конфликте принимают участие украинские регулярные войска и ополчение. С момента начала конфликта и по сей день погибло 10 тысяч человек.

Началась война весной 2014 года, когда недовольные новой киевской властью активисты провозгласили создание новых народных республик. Попытки украинской стороны подавить сопротивление силой привели к войне, которая тянется до сих пор.

Вооруженный конфликт на востоке Украины не сходит с повестки дня, и меры по его урегулированию принимают многие страны, включая Россию, Францию, Германию, Беларусь (на ее территории происходят переговоры между сторонами). И хотя Киев обвиняет Россию в предоставлении помощи Донецку и Луганску, Москва все обвинения отвергает.

Сейчас стадия конфликта близка к состоянию слабой интенсивности, однако на линии соприкосновения все равно бывают обстрелы, люди гибнут с обеих сторон.

Нагорный Карабах

Следующее место, где сейчас идет война, находится в Армении. Начавшаяся в 1990 году война между Арменией и Азербайджаном привела к созданию непризнанной сегодня Конечно, масштабные военные действия в этом регионе давно прекратились, однако в апреле 2016 года был всплеск военной активности, в результате которого погибло 33 человека. Впрочем, локальные перестрелки между армянами и азербайджанцами продолжаются и по сей день.

И хотя Россия пытается помирить обе стороны, обстановка в этом регионе остается тяжелой. В Чечне, Дагестане, Ингушетии часто проводятся антитеррористические операции, и спецслужбы постоянно ликвидируют террористические ячейки.

Война в Сирии

Пожалуй, это одна из самых крупных войн XXI века, которая началась в 2011 году и продолжается по сей день. Начавшаяся так называемая "арабская весна" потрясла многие регионы, и сейчас в Сирии, Ливии, Йемене, Египте, Ираке и даже Турции находятся

В Сирии с марта 2011 года по сей день погибло, по разным данным, 330-500 тысяч человек. Сейчас здесь действуют три воюющие стороны:

1. Сирийская армия официального правительства.
2. Так называемая вооруженная оппозиция, которая выступает против действующей власти Башара Асада.
3. Террористические формирования.

Если с государственной армией и террористами все более-менее понятно, то с оппозицией у людей возникает неразбериха. Считается, что в лагерь сирийской оппозиции входят коалиция разных стран (Англия, США, Канада, Франция, Катар, Саудовская Аравия, Израиль и т. д.). Большинство стран, которые представляют коалицию, входят в нее только на бумагах и никаких военных и гуманитарных действий не предпринимают для оказания помощи ни военным, ни пострадавшим в конфликте.

Также в войне в Сирии принимают участие курды, намеренные создать на сирийской земле свое государство - Курдистан. Не так давно и Турция перешла сирийскую границу якобы для борьбы с террористами, хотя многие эксперты утверждают, что основная задача турецких военных сил - не допустить создание Курдистана.

При всем этом существует и второй альянс, который борется с террористическими формированиями и пытается сохранить текущую власть официального правительства: Сирия, Россия, Ирак, Ливан.

Сами же террористы называют свои формирования "Исламским государством", "Фронт-ан-Нусра" и так далее. Многие из террористических формирований пытаются записать себя в оппозицию, поэтому разобраться во всем этом "муравейнике" сможет не каждый эксперт, не говоря уже про обычного человека, который далек от данных событий.

Ирак

С начала 2003 года война, продолжающаяся в настоящее время в Ираке, унесла около одного миллиона жизней. После вторжения в страну США в этом регионе началась гражданская война и бунт против нового правительства (после смерти Саддама Хусейна). Сейчас против той же группировки, что действует в Сирии, на территории Ирака также идет война. Против нее воюют США, курды, а также местные племена.

Йемен

Война в Йемене идет с начала 2011 года и по сей день. Погибшими считается около 10 тысяч человек. Началось все с того, что после выборов президента Абд Раббо Мансура против него началось восстание, что привело к гражданской войне между правительством и повстанцами. Саудовская Аравия, ОАЭ считаются вовлеченными в эту войну и поддерживают официального президента, помогая наземными военными операциями и ударами с воздуха.

ООН объявила в стране так как в регионе царит город, развиваются болезни и не прекращаются боевые действия.

Прочие горячие точки

Пожалуй, это самые горячие точки, где сейчас идут войны. Но есть и другие:

1. Юго-восток Турции. Там военные борются с официальным правительством за создание автономии в составе Турции.
2. Израиль. На западе страны государственная армия пытается предотвратить образование Палестины.
3. Ливан. Здесь конфликт между суннитскими и шиитскими формированиями находится в низкой степени интенсивности, однако время от времени в стране происходят теракты.

Есть еще в мире точки, где сейчас идут войны, однако их масштаб мал. В статье были названы наиболее горячие и интенсивные театры проведения военных действий.

Страна в состоянии войны Серия фильмов про гражданскую войну на востоке страны http://werewolf0001.livejournal.com/1868856.html сняты почти без комментариев, и несмотря на то, что они придерживаются официальной позиции Киева (воюют пришлые боевики из России, чеченцы) - постановочного в них немного. Давайте, попробуем поанализировать и поразмышлять на основании их. В фильме (на момент написания статьи я полностью просмотрел фильмы 1,2 и 7) - показаны жители Донетчины, занимающие как пророссийскую, так и антироссийскую позицию и военные. Причем, особого восхищения Майданом я не заметил. Так вот, что бросается в глаза. Когда некоторые украинцы кричат "коммуняку на гиляку!" - им и в голову не приходит подумать, что они призывают к суициду. Потому что Украина - та, что показана в фильме, включая и армию - они постсоветские и посткоммунистические. Но на пути к постсоветскому обществу, Украина намного отстала от нас - то есть, именно мы, а не Украина - ближе к Европе. Даже не к Европе, той которая сейчас есть - а к тому европейскому идеалу (он кстати и в самом деле идеален), который в головах у украинских людей. Люди. Вот, бабушка, девяносто с чем то лет - говорит о том, что Путин - сатана. Хотите, скажу, что у нее в голове? Раньше жили мирно, как то уживались - а теперь замутили кашу, и все пошло - баррикады на улицах, стрельба. При этом события на Майдане ее волнуют не больше событий на обратной стороне Луны. Она видит и воспринимает только то, что происходит непосредственно в ее городе. Жили все вместе войну пережили, последним куском хлеба делились - а потом приехали гады, которые за Россию и замутили кровавую кашу. Про собственное достоинство - ей говорить бесполезно. Любой человек, вышедший из СССР - готов им жертвовать. Вот житель Славянска говорит о том, как он выживал, когда шла война в городе, о том, что из ополчения - собственно славянских было человек сто, а все остальные - пришлые неизвестно откуда. А знаете, охотно верю. Как верю и в другие сказанные им слова - что если бы жестоко, со стрельбой и трупами взяли Горадминистрацию, когда были только бабки с иконами и немного вооруженных ополченцев - то не было бы такой крови, столько погибших и столько разрушенных домов. Да, он это сказал. И это черта советского народа - чисто черта послевоенного позднесоветского народа - беспомощность и "лишь бы не было войны". Пусть нагибают и имеют, как хотят - лишь бы не было войны. Пусть придут чужаки и будут чужаки - лишь бы не было войны. Мы их тут потом по-тихому выживем. Кстати, после первого Майдана - сюда пытались назначать людей со стороны - как приехали, так и уехали. И я понимаю в чем-то львовского журналиста, который говорит, что юго-восток - это и есть тот якорь, на котором мы все стоим - и потому "Юго-Восток, до свидания!". Слушая вот этого вот "громадянина" - я понимаю, почему Путин не вводит войска. Этот же громадянин говорит и о том, как его друзья отняли у своих бабушек пенсию и уехали, а беспомощных бабушек оставили в штурмуемом городе. И в это - я тоже, к сожалению, верю. Нет, это не русское. Это постсоветское. А самое главное - что и на западе Украины - немногим лучше. Там тоже - "ховаются по лiсам, не хочут в армию". Родственники перекрывают дороги, а вместе с разнарядками на мобилизацию - идут и разнарядки на возбуждение уголовных дел против военкомов, которые за взятки помогают "косить". И это - постсоветское. Рабочие. Вот, ночной мариупольский таксист жалуется: все здесь принадлежит Ахметову, а зарплата горнового, у которого по видимому самая вредная профессия (в металлургии не силен) - двенадцать тысяч гривен. Если даже брать обменные курсы до Майдана - это полторы тысячи долларов. Сейчас - тысяча. За горячий стаж и за самую вредную профессию - сами понимаете. В фильме упоминается и другой порядок цифр - пенсии деда с бабкой, две с чем-то тысячи гривен на двоих. Так вот - я хочу спросить: а где профсоюзы, и где профсоюзная борьба? Почему Майдан изначально не имел сильной профсоюзной составляющей и сильного блока социально-экономических требований (повышение зарплат, пенсий, наведение порядка с уплатой налогов) - а вместо этого превратился в карусель бессмысленного и дикого насилия? Почему несмотря на то, что социально-экономическая обстановка стремительно ухудшается, отменяются льготы - майданутые молчат. Ах, олигархи не профинансируют тогда Майдан. Ну, я вас поздравляю тогда, украинцы. Вас не грабят - вы сами с радостью отдаете последнее в руки олигархов. Так вам и надо тогда, скачите дальше, пока не упадете от голода. И вот это вот - постсоветское. Политические требования в ущерб экономическим, вбитое в подсознание "все вокруг государственное, все вокруг мое" - несмотря на то, что это давно не так, и за свое благосостояние, за то, чтобы свой труд продавать по достойной цене - надо вести жестокую и длительную борьбу с капиталом. Ни советский, ни постсоветский человек вести такую борьбу не способны, в его сознании вбито совсем другое - что государство должно "защитить и предоставить". Хотя, в общем-то, государство этого не должно. Кстати, и западенцы на Майдане - не придумали ничего лучше, кроме ассоциации с ЕС и "ганьбы". Бороться с капиталом за достойные условия труда им не с руки - у них там практически никакая промышленность не работает. Армия. Стоящая на блоках, погибающая в котлах. Другие бы либо отказались, либо дезертировали, либо устроили военный переворот. Эти - стоят. Несмотря на продажность и бездарность командования, несмотря на полное отсутствие инициативы - стоят. Типично русская, постсоветская армия. Ничего "украинского", кроме биколора - в ней нет. Свои убивают своих. Вот что страшно. Во многих государствах, ставших независимыми после отделения от британской или (в меньшей степени) испанской империй, армия - не вооруженные силы, а отдельный социальный институт. Военные - отдельный класс, часто довольно далекий от социума (в Пакистане, например, есть отдельные армейские районы в городах, охраняемые военными) и при необходимости - они вмешиваются, устраивают военный переворот, когда гражданское правление с его демократией заходят в тупик. В какой то степени это выход - армия в таких странах часто "единственный европеец", ее офицеры прошли обучение либо в США, либо в Англии, существует четкая иерархия, порядок подчинения и выполнения приказов - чего Украине с ее почти махновской вольницей ох, как не хватает. Однако эти на переворот не пойдут. Потому что нет условий, потому что они, их генетический код - восходит аж к РККА, Рабоче-крестьянской красной армии, народной армии, народному ополчению. Они даже стесняются того, что объедают людей, и потому - дают им выделяемые продукты, чтобы те им готовили - и благодарны им за это. Ни в латиноамериканской "банановой республике", ни в том же Пакистане - ни одному солдату, ни одному офицеру и в голову не пришло бы стесняться того, что они берут какие-то ресурсы у людей в той местности, в которой они стоят - наоборот, они сочли бы это нормальным, само собой разумеющимся и наложили бы на всех свою контрибуцию. Какой военный переворот, господа! Украинский генералитет - это предельно ухудшенная версия советского генералитета: полная некомпетентность, бездарность, вороватость - при абсолютном отсутствии позывов к военному перевороту. Им просто не приходит это в голову - потому что они привыкли жить "на готовом", на том, что дает им государство (и если государство дает мало, то прежде всего ужмутся нижние чины, а им то хватит. Папа, так теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть!) - а самим стать государством... а зачем им это? Если они сами станут государством - то это не им будут давать, а они сами будут вынуждены что-то делать, искать, организовывать. Они к этому не способны и не хотят этого! Это вам не пакистанские офицеры - там армия владеет землей, огромным пулом коммерческих предприятий (по некоторым оценкам, более половины всего крупного бизнеса), и офицеры всем этим управляют как неким общим ресурсом, и при необходимости сделать еще один шаг и управлять государством - для них не проблема. И это не латиноамериканские офицеры - в большинстве своем выходцы из плантаторов-ранчерос, которые могут управлять государством точно так же, как управляют своим ранчо, для них это нормально. Украинскому же генералу, даже бесплатно предприятие дай в управление, хоть нефтяную компанию - он ее за год угробит. Так что лучше не надо военного переворота, это не про Украину. Олигархи... Чьи это поля? Маркиза Карабаса. Чьи это леса? Маркиза Карабаса. Чьи это замки? Маркиза Карабаса... У Украины много проблем, но самая острая на мой взгляд - это проблема элит. Украинская элита - и деловая, и интеллектуальная - полностью сгнила. Причем, деловая элита - еще и катастрофически ошибается. Тот же Коломойский, при всей его хитрости и звериной жестокости - хочет в Европу, он просто не понимает, что его ждет в Европе. У украинской бизнес-элиты, несмотря на всю пронырливость и прожорливость не хватает элементарной рассудительности - посмотреть на Польшу, как та вступила в ЕС и что из этого вышло. Если бы хватало - посмотрели бы, и увидели, что за десять лет весь бизнес, совершенно весь крупный бизнес перешел под управление транснационалов, а все олигархи - были экспроприированы. Да, да, Европой. Откуда то у наших (не только украинских, но и части российских) олигархов - есть наивное мнение, что Европа означает безусловный приоритет и уважение прав собственности. Так вот, неразумные вы мои - это так, но только если речь идет о своих. Вас - это не касается. Польша показала как это делается - вызывают на комиссию и говорят: у нас есть подозрения, что вы получили свои активы не совсем законно. Конечно, вы можете годами по судам бегать - а можете все отдать государству, которое в свою очередь передаст их кому нужно - а мы вам на жизнь оставим. Выбирайте. И знаете, что? Было десять польских олигархов, и девяностые в Польше были не менее лихими чем у нас. И что? А ничего - все отдали, ни один не рыпнулся. И вы отдадите. Тем более, что каждый из вас - уже не то что на срок - на вышку себе заработал. Немного в сторону - и в России есть большая прослойка олигархов и верхнего среднего класса, которые искренне заблуждаются, считая, что если условно говоря, поднять руки и сдаться, отказаться от конфронтации - то на Западе это поймут и примут и будут уважать их права, в том числе и право собственности, у кого на отжатый во время приватизации завод, у кого на квартиру в Испании, прикупленную на старость. Так вот - все это бред и миф. Отожмут только так. Именно этот миф о "справедливом Западе" создает антигосударственную направленность этой прослойки, и ее компрадорский характер. Они вывозят деньги из страны и готовы поддержать хоть Навального, хоть Провального, хоть какого, лишь бы ослабить государство, не понимая, что сами отдают деньги тем, кто их потом и прихватизирует. И помощи никакой не будет, поддержки не будет, тот кто сейчас вписывает в контракты разбирательства в Лондонском или Стокгольмском арбитражах не понимают, что это суды - чужие. И точно так же, как наш суд контролируется нашим государством, их суд - контролируется государством ЧУЖИМ. И элитой - тоже ЧУЖОЙ. И вот их элита - нашу элиту не считает за людей, сколько бы особняков в Лондоне не покупалось. Наша элита считает Запад чуть ли не братьями и заступниками, а их элита считает нашу - наглыми выскочками и быдлятиной, уголовниками. Пусть, кстати особняки втридорога покупают - под боком будут, легче будет потом экспроприировать, не надо по миру бегать. А сейчас почему не экспроприируют? А боятся спугнуть. А вот как Путина не будет, Россия встанет на европейский путь - вот тут то вот и начнется грабиловка. И что самое интересное - под одобрительные вопли народа и славицы интеллигенции - народ вы, господа олигархи откровенно задрали, а интеллигенция - думаете, если вы ей что-то кидаете - она вас от этого не ненавидит? Да еще больше ненавидит! Интеллигенция - она такая. В России, кстати, эта болезнь тоже есть - но она лечится. Частично сама собой, частично - под влиянием санкций Запада. Появляется и расширяется прослойка олигархов, которые четко понимают, что только своя суверенность, свой суд, свое государство - могут защитить их от экспроприации. И потому - государство надо сохранять и укреплять. А вот в Украине такой прослойки олигархов - нет. Совсем. Интеллигенция... Я думаю, ни у кого не хватит слов, чтобы описать всю мерзость и гнусность свидомой украинской интеллигенции и ту гибельность отравленного фашизмом интеллектуального варева, которое оно скармливает своему народу. Когда слепой ведет слепого - оба упадут в яму - но тут поводыри не слепые, нет. Тут поводыри злонамеренные. Потому что они четко знают, что хотят - они хотят в Европу, и в отличие от трудового класса, в отличите даже от олигархов - они четко видят свой в этом интерес и добиваются его. И очень возможно, что добьются. Потому что Европа сейчас - это, грубо говоря, большой интеллигентский рай. Это страна (в понятии интеллигентов общая) победившей интеллигенции, и хотя многих уже наизнанку выворачивает от того, что происходит - интеллигенция твердо держит штурвал. Они расплодили такую бюрократию, что просто диву даешься, как такое возможно. Мало государственного сектора, который распух - так подавай еще и наднациональный, в виде громоздкой надстройки "общеевропейского дома", бесчисленных советов, депутатов, комиссий, которые не могут придумать, чем бы им заняться и в попытке все же чем-то заняться усложняют жизнь всем вокруг. Фундамента общеевропейского дома нет, зато крыша ого-го, аж на бок валится! Бюрократический механизм ЕС соответствует полноценному государству, даже излишен - при том, что сами жители "объединенной Европы" считают себя немцами, французами, итальянцами, поляками, но никак не "европейцами", при том, что ЕС не обеспечивает важнейших функций государства, таких как защита - армии у ЕС нет - но государственные органы, в виде парламента, президента, разных советов и комиссий - существуют и постоянно чем-то заняты. Например, осложнением отношений с важнейшим торговым партнером - Россией и усугублением противостояния на Украине. Взрослые дяди сидят в автомобильчике на игровой площадке детского сада, держаться за руль и, надувая щеки, кричат "б-в-в-в-в-в..." - и искренне считают, что они едут и им за такую "езду" должны зарплату платить. Еще есть вопросы, почему в "единой Европе" столько евроскептиков? Для справки - Россия как многонациональное государство - организовывалось как военный союз племен для выполнения важнейшей, жизненно важной для всех функции - организации коллективной обороны за счет объединения всех видов ресурсов и достижения стратегической глубины. Именно эта функция - обеспечение безопасности, коллективная оборона - стояла и стоит во главе русского государства, а "разоружение" предвещает и развал, как в случае с СССР в конце восьмидесятых. Если бы Россия организовывалась так, как сейчас организуется ЕС - она бы и века не просуществовала, да чего там века... она бы, наверное, и не возникла. Все это - интеллигенты киевские - отлично понимают. И отлично знают, что они хотят. Сейчас, они зарабатывают на жизнь тем, что шакалят, унижаются и лебезят перед олигархами - думаете, это им нравится? А вот будет "Украiна - це Еуропа" - так они будут, не на полусогнутых в кабинет олигарха входить, а пинком дверь открывать и уверенно глядя ему в глаза говорить о социальной ответственности, и соответственно - необходимости выделения денег на нее. Потому что такова стандартная европейская практика. Ты понял, дядя? Социальная ответственность! А так как от имени социума говорим мы - получается, ты нам по жизни должен. Так что - бабки на стол! Или ты - прорусский реваншист и надо на тебя стукануть в комиссию по реституции, чтобы они проверили происхождение твоего капитала? Это мы можем! Ах, не надо? Ну, тогда бабки гони, да поживее... Вот это вот - похоже, киевская интеллигенция отлично поняла, поняла это в ходе практик и общения с западной интеллигенцией, в ходе освоения грантов, в ходе обмена информацией о том, что и как там устроено и сравнения с тем, как все устроено в Украине. Они поняли, откуда берутся эти гранты, многочисоенные фонды с теплыми местечками, и как сделать так, чтобы грантодатели выделяли эти гранты, четко поняли, какое место интеллигенция занимает в Европе, как она зарабатывает на жизнь, сравнили с тем местом, которое занимают они сами - и поняли, что хотят так же как в Европе, что "Украiна - це Еуропа". И идут к этому - последовательно идут, даже не понимая, что государство рушится. Такие они интеллигенты - если к чему то идут, так хоть трава не расти. В России, кстати, интеллигенция точно такая же, тоже и шакалят и в посольство США бегают. Разница в том, что воздействия на умы русские интеллигенты не имеют, поэтому раскачать страну не могут и "продвинуть" европейские идеи в продвинутой выше редакции - тоже не могут.. Поэтому, кстати, отъезжают на Украину - вон, и Киселев отъехал, и Шевчук с Макаревичем собираются концерт для раненых воинов АТО давать. Они понимают, что, несмотря на всю разруху - шансов поживиться Украиной у них намного больше, чем Россией. Наша роль. Наша роль в событиях - к сожалению, совсем не та, какой бы мне ее хотелось бы видеть. Хотели мы восстановить СССР? Да боже упаси. Мы ничего не делали для этого. К моменту начала событий - за исключением Крыма ресурс влияния на Украине у нас был близок к нулю! Да и наше влияние в Крыму - это заслуга крымчан, а не наша. Мы ничего не делали для того, чтобы иметь на Украине ресурс. Мы не поддерживали своих, не продвигали русский язык. Что нам мешало сделать "карту русского", как поляки сделали "карту поляка" и выдать всем русскоязычным с тем, чтобы они могли в наших больницах лечиться и в наших школах и университетах учиться, и границу без проблем пересекать и жить у нас. Ах, дополнительная нагрузка на социальную сферу, и так денег не хватает? Ну а хрен ли мы тогда лезем, и хрен ли мы с такой готовностью Януковичу пятнадцать ярдов предложили? За что? Может, лучше было эти пятнадцать ярдов в продвижение русского на Украине вложить, а? Если они у нас есть, и мы с такой легкостью их Яныку предложили. А сейчас чего? А сейчас - воюем. Множим зло и расплачиваемся за двадцать лет полной пассивности. Трагизм ситуации в том, что надо было раньше действовать, но не действовали, потом - не надо было начинать, а сейчас, если начали - нельзя останавливаться. Укрополитика. Полный бред, если не сказать жестче. Основная часть вины - лежит на интеллигенции, но и вина других участников украинской драмы - есть. Страна живет погано, президент откровенно хапает, но вы подумайте, с какими лозунгами идет восстание! Основное требование - Януковича геть и интеграция в ЕС! Нет, вы подумайте. Люди готовы умирать на улицах за интеграцию в ЕС?! Это что за нахрен такое, это последствия перенесенного в детстве менингита что ли? Европа тихо о...вает, видя как люди на улице под палками стоят за то, чтобы вступить в ЕС, в то время, как в самой Европе, то в одной то в другой стране евроскептики на референдуме побеждают - как тут не поддержать души прекрасные порывы украинского народа? Европа даже и не подозревает, что имеют в виду простые украинцы, говоря "Ми хочемо в ЕС!". Они хотят дороги отремонтировать и среднюю зарплату в семьсот евро! А откуда деньги? А из тумбочки - говорит среднестатистический участник майданных протестов в Киеве и требовательно смотрит на продолжающих "обтекать" европейцев. Правильно говорят - какие цели поставишь, таких и достигнешь. И если идешь не туда, то лучше вообще не идти. Чего добились "европеизированные украинцы". Януковича геть? Ну, геть, а дальше то что? Януковичи отвалили в Россию вместе со всеми капиталами - что, кстати, нам на пользу, а Украине на вред, потому что они их тут вкладывать будут. То что к нам в Россию диктаторы сбегают - так век бы сбегали, и обязательно вместе с наворованным, пусть тут живут и тратят, в Лондон бизнеры сбегают, а к нам диктаторы бегут. Интеграция в ЕС? Ну, подписали там чего-то. А дальше то - что? Зарплата в семьсот евро? А откуда? Кто вам такое сказал? Заметьте, Майдан, несмотря на всю его озверелость, несмотря на то, что ему удалось добиться победы над государственной машиной, что удается нечасто - политически оказался совершенно беспомощным. Это кто додумался - выгнав Януковича оставить Раду, что - кто-то испытывал какие иллюзии насчет нее? Рада - такой же гадюшник, рассадник воровства и зрады, и разница между среднестатистическим депутатом Рады и Януковичем - в разных возможностях для воровства, в остальном - они идентичны. Теперь - Майдан получил ряд второстепенных министерств по квоте Майдана, и даже в этом случае - ухитрился посадить в кресла министров от своего имени не нормальных людей, типа той же Богомолец или даже этой Дианы Макаровой (Дианы Леди), которая ДЕЛОМ доказала, что она что-то может и готова делать - а наиболее омерзительных типов, таких как лидер Автомайдана Булатов, некомпетентный и вороватый, ожиревший и обнаглевший. Вся политическая элита Украины представляет собой сплошной продукт отрицательного отбора - но ведь и Майдан не смог ни положительный отбор наладить, ни взять на себя ответственность за страну и выдвинуть правительство профессионалов - технократов. Господи, да можно было просто взять наиболее активных волонтеров, тех, которые делом доказали, что они реально готовы и могут, наиболее опытных и показавших себя в деле организаторов - и им доверить страну, а всю Раду, включая и Партию Регионов, и Свободу с Батькiвщиной - попросить на выход. Ведь Майдан выдвигал лозунг, что простая смена задниц в креслах нас не устроит - так почему же согласились именно на простую смену задниц в креслах? И даже проиграть элите достойно не смогли, устроили в центре Киева никому не нужный и все более дискредитирующий себя свинарник. Майдан - это тоже тупик. Другой - но тупик. Еще есть вопросы, почему вкус перемоги напоминает отчетливый вкус дерьма во рту? Так революции не делают! Подводя итог: украинский народ - по-детски наивный, при этом, по-подростковому очень жестокий, совершенно не способный осознавать свои реальные интересы, дико взбунтовавшийся против скидки на газ, кредита, который бы потом списали наверняка и загрузки промышленности заказами, пошедший войной на часть своего народа, и на страну - главного торгового партнера, главный рынок сбыта, не способный ни выдвинуть лидеров, ни обеспечить изменения. Интересы - подменены ценностями и идеалами, не имеющими ничего общего с реальностью, в голове - дурнопахнущая смесь европейского пафоса и местечкового фашизма, понимаемого как патриотизм. Сейчас - элиты снова перехватили контроль, а наиболее пассионарную часть молодежи центра и востока страны - хладнокровно бросили на убой. Это правильно понял Стрелков, сказавший - что Нацгвардию специально бросают на него, чтобы физически истребить. Здесь элита имеет четкий интерес - третий Майдан не нужен. Стоят пацаны - на блоке под Донецком. Пацану лет шестнадцать, он сам из Донецка и получается воюет против своих же. Их кормят сердобольные тетки, в любой момент - они могут быть убиты. И тетки и военные. Парубки с захiда ховаются по лiсам, чтобы не идти в армию. Ни одна сила - не предложит - давайте остановимся и попробуем поговорить друг с другом. Даже Нацгвардия, совершенно отмороженная - если бы они прекратили убивать и попытались бы просто поговорить - то выяснилась бы поразительная картина - на Востоке страны тоже ненавидят Януковича, считают его предателем и вором. Тетка, которая кормит солдат на блоке, говорит - голосовали за Януковича, думали: раз наш, то заживем - ан нет! Хрен! Я думаю, на всем Востоке не найдется ни одного человека, который бы сказал - а я, ребята за коррупцию, и за то, чтобы олигархи и дальше издевались над страной! И тогда встанет в полный рост вопрос - а за что воюем то? За то, чтобы заставить говорить на украинском языке тех, кто этого не хочет? И это - стоит того?! Неужели стоит?! Голодать, подыхать, убивать - за это?!!! Возникнут и другие вопросы - а что такое Украина? Что такое Украина для схiда? Для захiда? Как эти регионы хотят жить, как они видят свою жизнь? В чем на самом деле разница понимания Украины, и стоит ли она того, чтобы убивать? Как дальше жить, как зарабатывать себе на жизнь? Как сделать так, чтобы в Киеве что-то поменялось помимо жоп в креслах, а олигархи - не грабили страну... Но нет. Никто не задается вопросами. Воронка - по-прежнему крутится, медленно засасывая всех на дно. Выхода нет. Нет - выхода. Поезд идет в пропасть... WEREWOLF2014

Войска США участвовали в боевых действиях в Европе, Азии, Африке и Америке. Военные операции преследовали совершенно разные цели.

Корейская война. (1950 - 1953 годы.) США были главной частью войск ООН, перед которыми была поставлена задача отбросить войска коммунистической Северной Кореи, вторгшиеся на юг Корейского полуострова. Главными оппонентами американских войск были северокорейские войска и китайские "добровольцы" (фактически, части регулярной армии Китая). На стороне Северной Кореи также воевали сотни советских военных советников. В войне, в общей сложности, участвовали 5.7 млн. военнослужащих США. Войска США потеряли 36.5 тыс. убитыми, около 103 тыс. ранеными и контуженными. Противники - около 500 тыс. убитыми и около 1 млн. ранеными. США потратили на эту войну $385.6 млрд. (далее используется пересчет в ценах 2001 года).

Война во Вьетнаме. (1961- 1975 годы.) Американские войска вместе с контингентами армий иных государств оказывали помощь Южному Вьетнаму в войне против коммунистического Северного Вьетнама (ему оказывали помощь СССР, страны Варшавского договора и Китай) и партизан. В войне, в общей сложности, участвовали 8.7 млн. военнослужащих США. Потери США составили 58 тыс. убитыми, 153.3 тыс. ранеными. Северовьетнамцы потеряли 1 млн. 339 тыс. убитыми. О количестве раненых данных нет. США потратили на эту войну $826.8 млрд.

Миротворческая операция в Ливане. (1982- 1984 годы.) После начала израильского вторжения в Ливан, в Бейрут прибыли международные миротворческие силы, главной задачей которых было прекратить военные действия между израильтянами и палестинцами, христианами и мусульманами. В состав миротворческого контингента входили и 1.9 тыс. морских пехотинцев США. В 1983 году боевики террористической организации "Хезболла"Hesbollah взорвали автомобили со взрывчаткой рядом с казармами миротворцев. Погибло 263 американских пехотинца, 169 получили ранения. О потерях противника данных нет. Операция обошлась бюджету США в $73.6 млн.

Вторжение на Гренаду. (1983 - 1985 годы.) Решение о применении военной силы было принято Организацией Государств Восточной Части Карибского МоряOrganization of Eastern Caribbean States. Перед этим Гренада начала активно сближаться с Кубой и СССР, на острове с помощью кубинцев началось строительство военных сооружений. В войне, в общей сложности, участвовали 8.8 тыс. военнослужащих США. В ходе боев с гренадцами погибло 19 американских солдат, 119 получили ранения. Противник потерял 70 человек убитыми, 417 ранеными. Стоимость операции $88.6 млн.

Вторжение в Панаму. (1989 - 1990 годы.) В 1987 году осложнились отношения между США и Панамой, на территории которой находится Панамский канал, тогда принадлежавший Соединенным Штатам. Власть в Панаме получил генерал Мануэль Норьега, который обвинил США в нарушении договоров о правилах эксплуатации Канала. США прекратили экономическую помощь Панаме и обвинили Норьегу в личном содействии международной торговле наркотиками. В декабре 1989 года Норьега объявил о том, что его страна находится в состоянии войны с США. После этого войска США начали боевые действия. Норьега был арестован (позже американский суд приговорил его к пожизненному заключению). В войне, в общей сложности, участвовали 22.5 тыс. военнослужащих США. В ходе всего конфликта американцы потеряли 23 человека убитыми, 324 ранеными. Панамцы потеряли 345 человек убитыми. Стоимость операции составила $191. 3 млн.

Война с Ираком. (1990 - 1991 годы.) В августе 1990 года иракские войска вторглись в Кувейт и захватили его. Немедленно Ирак объявил об аннексии Кувейта. В январе 1991 года начались бомбардировки Ирака силами международной коалиции, костяк которых составили американскиевойска, в феврале - операции наземных сил. В апреле 1991 года боевые действия прекратились. В войне, в общей сложности, участвовали 665.5 тыс. военнослужащих США. На этой войне США потеряли 383 человека убитыми и 467 были ранены. Потери Ирака составили 40 тыс. убитыми и 100 тыс. ранеными. Стоимость войны $8.5 млрд.

Миротворческая операция в Сомали. (1992 - 1993 годы.) Эта операция была проведена международными миротворческими силами по решению Совета безопасности ООН, чтобы прекратить массовую гибель сомалийцев в результате гражданской войны. По данным ООН в 1992 году погибло более полумиллиона жителей Сомали, которые стали жертвами конфликтующих кланов или умерли от голода. Войска США должны были обеспечить безопасность гуманитарных конвоев и, по возможности, захватить предводителей вооруженных банд. В войне, в общей сложности, участвовали 42.6 тыс. военнослужащих США. Погибло 35 американских солдат, 153 были ранены. О потерях противника точных данных нет. Стоимость войны оценивается в $2.4 млрд.

Вторжение на Гаити. (1993 - 1995 годы.) После очередного военного переворота на Гаити, США установили морскую блокаду острова. В операции участвовали 21 тыс. военнослужащих США. 4 американских военнослужащих были убиты, трое ранены. О потерях противника данных нет. Стоимость операции составила $1.8 млрд.

Миротворческая операция в Руанде. (1992 - 1995 годы.) Целью операции было разделение враждующих кланов и доставка гуманитарных грузов. Контингент США составил 2.3 тыс. человек. Убитых и раненых среди американских войск не было. О потерях противника данных нет. Стоимость операции $628 млн.

Миротворческие операции в бывшей Югославии. (1992- 2001 годы.) Миротворческая операция в бывшей югославской республике Боснии, ставившая целью разделение воюющих сторон и оказание гуманитарной помощи мирному населению. Операцию проводили войска НАТО, США направили 20 тыс. военнослужащих. В ходе операции войска США потеряли 9 человек убитыми. О потерях противника данных нет. Стоимость операции оценивается в $20.1 млрд.

Конфликт в Косово. (1999 год.) Цель операции - прекращение этнических чисток в югославской провинции Косово. В проведении операции участвовали 31.6 тыс. человек. Войска США потеряли двух человек убитыми. Югославские войска и полицейские - 1- 5 тыс. Стоимость операции $2.3 млрд.

Антитеррористическая и миротворческая операция в Афганистане. (2001- 2003 годы.) Цель операции - уничтожение баз террористов на территории Афганистана. США задействовали 4 тыс. солдат, находившихся непосредственно на территории страны, 60 тыс. человек поддерживали их находясь за пределами Афганистана. Всего в ходе операции погибло 37 военнослужащих США. Общие затраты на проведение этой операции превысили $4 млрд.

В настоящей аналитической записке одной из силовых структур исследованы положение России накануне новой войны, возможность победы и поражения в этой войне.

«В истории России войны на ее национальной территории являются основными. Важнейшей особенностью российской истории и источником русского национального мышления является тот факт, что на Россию всегда нападали.

В начале войны противник добивался успеха, но затем начиналась всенародная Отечественная (татаро-монголы, Наполеон, Гитлер), в том числе партизанская, война.

Россия всегда побеждала противника на его территории, не претендуя на эту территорию и не уничтожая противника до конца.

Представляется исключительно важным понимание высшим политическим и военным руководством России того обстоятельства, что на территории России основным видом боевых действий может стать не наступление, оборона или встречный бой, а боевые действия против оккупационного режима, в которых Вооруженные силы России станут основой всенародной отечественной партизанской войны.

Однако Россия и ее население к войне не готовы, в отличие от противника.

Оценка обстановки

Силы, средства и союзники: население России, Вооруженные силы России, население Белоруссии и восточной части Украины. Других союзников нет.

Оценка состояния боевой способности и боевой готовности населения и ВС России

Национальное бытие России, ее выживание в качестве самостоятельной цивилизации и великой державы представляют собою огромную и трудную задачу, которую власти пока не решают. Именно власть в центре и на местах во многом определит успех или неудачу борьбы населения против захватчиков.

Состав современного правительства России, основных органов власти и их деятельность не в полной мере отвечают интересам России. Власть в целом не осознает факта начавшейся против России войны, не имеет и не изучает мобилизационный опыт, не имеет опыта работы по кризисному управлению страной. Важную роль играет всепроникающая коррупция во властных органах. Население, кроме национального лидера России - президента, не испытывает уважения к органам власти.

Вооруженные силы России только начинают свое становление, как боевая сила к неядерной войне не готовы.

В СМИ, национальной культуре и образовании господствуют чуждые нации идеи, отсутствует национальная идея и идеология как таковая, патриотическая воспитательная работа почти не проводится. В России созданы очаги радикального либерализма, радикального ислама и национализма.

Национальная экономика не способна производить необходимые средства войны даже в мирное время, к мобилизационному напряжению Россия не готова. Из 143 млн населения только 71 млн - трудоспособные граждане в возрасте от 18 до 60 лет. Из 71 млн только 30-31 млн - мужчины, из них призывного возраста - около 20 млн человек. Призыв в армию в полном объеме невозможен, поскольку возникнет нехватка рабочей силы на предприятиях. Кроме того, по религиозным и национальным причинам некоторые слои населения могут выступить на стороне противника.

Оценка противника

Противник имеет полное превосходство в концептуальной области, в военном плане, в экономике, в информационной области. Вооруженные силы противника способны решить задачу по уничтожению пунктов управления России, основных объектов военной инфраструктуры и национальной экономики ударами средств в обычном снаряжении.

Противник способен перенести на территорию России боевые действия Вооруженных сил Украины, банд бандеровцев и международных фашистских организаций, обеспечить их оружием, техникой и профессиональным управлением; способен создать и доставить на территорию России экспедиционный оккупационный корпус и содержать его за счет местных ресурсов.

Противник способен убедить собственное население и мировое общественное мнение в том, что война с Россией необходима, справедлива и что это последняя война с Россией.

Противник способен наладить управление на местах за счет коллаборационистов, имеет мощную поддержку в лице так называемых оппозиционеров в российских органах власти.

Противнику выгодна война, поскольку с ее помощью можно списать долги основных зачинщиков войны, укрепить доллар в качестве международной резервной валюты.

Противник создал хорошо подготовленное, технически обеспеченное и вооруженное подполье в России, центры подготовки военных за рубежом.

Основные выводы из оценки обстановки

Противник навязывает России новый тип неядерной войны, в которой примут участие вооруженные силы государств НАТО, бандиты, фашисты, террористы, диверсанты и саботажники, оккупационные военные подразделения. Способы такой войны опробованы на Украине. Противник способен, готов и желает воевать.

Возможна прямая агрессия вооруженных сил НАТО с участием частных военных армий стран Балтии и Восточной Европы с опорой на внутреннюю российскую оппозицию и бандподполье. Самыми уязвимыми направлениями и регионами являются Калининград, Крым, Поволжье.

Первоочередными задачами противника являются:

нарушение управления государством и его вооруженными силами; уничтожение космической спутниковой группировки России, наземных систем управления, предупреждения и контроля; уничтожение политического и командного состава государства и Вооруженных Сил, в том числе по месту жительства; срыв, воспрещение мероприятий по мобилизации, приведению войск в состояние боевой готовности и переходу к режиму военного времени; срыв и воспрещение ответных ударов; нанесение ударов по основным группировкам сил и пунктам военной инфраструктуры России, объектам управления, логистики и энергетики; подавление радио, интернет и другой информационной активности.

Такие действия противника могут:

вызвать состояние шока у власти и населения страны; привести к потере управления государством и армией, к безвластию и краху суверенной государственности; создать в стране хаос и огромные неуправляемые потоки беженцев; создать обстановку возможности и безнаказанности масштабных грабежей и убийств; привести к массовому насилию, голоду и эпидемиям; привести к созданию местных центров власти вооруженных преступников, коллаборационистов и террористов при полной беззащитности населения страны; вызвать появление новых политических территориальных образований и войну между ними; уничтожить экономику; создать условия и плацдармы для размещения экспедиционного корпуса НАТО во всех стратегически важных регионах России; привести к созданию оккупационной власти.

Противник имеет стратегическую инициативу и ударит первым, максимально точно, так как основные объекты ему известны. Кроме того, все эти способы ведения войны успешно применены на Украине.

Особенности новой войны

http://rus-molot.com/wp-content/uploads/2015/03/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F.jpg Противник намерен вести войну исключительно на территории России и ее союзников. Война принесет населению России смерть, голод и вымирание. Противник готовит войну «цивилизаций» и планирует вести ее с крайней жестокостью, никакие нормы морали и гуманизма не действуют.

Россия находится в состоянии войны за свое существование, на этапе, непосредственно предшествующем ее вооруженной фазе. По времени и состоянию дел обстановка похожа на таковую в декабре 1940 г. Вооруженная фаза войны может начаться на территории России уже скоро и в целом будет носить характер оккупации.

Пункты управления государством и вооруженными силами, точки ПВО, ПРО и РВСН России уничтожат ударами крылатых ракет в обычном снаряжении.

Необходимы политические и организационные решения, финансы для разработки программ мобилизации и вооружения населения в случае возникновения войны и создания частей Народного ополчения, (Национальной гвардии, частей территориальной обороны) с возможным созданием общего командования и его территориальных отделений. Крайне необходимы срочное перевооружение российской армии, а также жесткое отстаивание национальных интересов России на международной арене».